Crosse composite K31 – prototype final

Oui, oui, oui quelle est belle. (et la finition anodisé )

Je verrais bien une crosse pliable, et un monopode. (en option)

Pour le marché US (bof)

Mieux pour le marché Européen, mais déjà inonde la Suisse.

Une crosse pliable -- on y a songé. Difficile, si on veut rester dans les gabarits et le poids actuels. A présent, le châssis complet avec une poignée Magpul MOE+ est à 1268 grammes. C'est le genre de chiffres qu'on apprécie énormément si on doit faire ne serait-ce que 30 minutes de montée pour arriver à la place de tir. Rien que l'élément pliable suffisamment solide et rigide avec toute la visserie rajoute dans les 150 à 200 grammes, et il faut alors adapter le design de la crosse; tout ça rajoute aussi beaucoup au prix, sans apporter grand chose à la fonctionnalité.

On aurait pu faire comme Wyssen -- arranger un tube pour des crosses pliables commerciales. Mais si c'est pour mettre une merde branlante style Fab Defense ou CAA, autant pas commencer l'exercice, le résultat serait décevant (le premier truc que j'ai fait sur la poutre à Wyssen c'est de mettre la crosse "d'origine" à la poubelle, et faire monter un tube fixe de chez PGM). Et si c'est pour mettre dans le kit une crosse adéquate à l'utilisation prévue, style Magpul PRS, bonjour les bonnes nouvelles: 400 à 500 francs de plus, et 900 à 1000 grammes de plus.

Bref, une crosse pliable n'est pas dans les plans pour l'instant. En toute modestie [insérer 10x smilies], le châssis est très bien comme il est; comme disent les anglais -- lean and mean.

Le monopode est possible, bien évidemment. La partie plate "bag rider" en bas en arrière de la crosse est, en fait, fraisée en keymod. On peut y monter tout ce qu'on veut -- un rail pica, un bagrider incliné, ou un monopod pliable -- aucun souci.

***

Ça fait un moment que je n'était pas si impatient en attendant un paquet de la poste...

Je vais suivre avec attention. Merci pour tes précisions !

euh..que dire?

c'est beau!!

De Dieu quel travail ! Je vais également suivre avec un vif intérêt. Si l'on peut tomber sur une bonne quantité de commande, je désire en être...

et je dirais meme: j'aurais aimé travailler sur un tel projet..

magnifique ... good job ...

Peut-on mourir d'abus de perte salivaire ? Si c'est le cas, vous retrouverez les images de ce post non loin de ma charogne...

Houaouaouaouaaaaaaa!
Ben ça c'est du lourd!
Plus qu'à voir les résultats au tir.........et si le prix est raisonnable (pour ma petite bourse( sans jeu de mots hein))vive la liste de commande!!!!!!!
le dispositif est fixé "flottant" comme dans la crosse bois?
Good ...Great job!
A+.
Swissrifle

joliiiiie

toutes mes ficelles de caleçon!

J'adore sa sobriété, le réglage de longueur de crosse, celui de l'appui joue, le rail pour le mono-pied, la prise en main doit être top aussi, cependant si j'ose me permettre, c'est peut-être le cas et je ne le vois pas, mais j'apprécie disposer du réglage de la hauteur du talon de crosse sur l'épaule.

Merci de vos encouragements!

Swissrifle a écrit:

Ben ça c'est du lourd!

Heuu… :) 1285 grammes le châssis complet, y compris l'appuie-joue et le talon montés et une poignée Magpul MIAD – plus léger que le bois d'origine!

Citation :

le dispositif est fixé "flottant" comme dans la crosse bois?

Oui, Msieur. Le canon est complètement flottant.

thb a écrit:

[...] c'est peut-être le cas et je ne le vois pas, mais j'apprécie disposer du réglage de la hauteur du talon de crosse sur l'épaule.

C'est prévu (naturellement!) Ça se voit sur la dernière photo – il y a une liberté de positionnement en hauteur (par paliers de 10mm) pour la pièce du talon.

thb a écrit:

[...] c'est peut-être le cas et je ne le vois pas, mais j'apprécie disposer du réglage de la hauteur du talon de crosse sur l'épaule.

C'est prévu (naturellement!) Ça se voit sur la dernière photo – il y a une liberté de positionnement en hauteur (par paliers de 10mm) pour la pièce du talon.[/quote]

Parfait !!!

En effet, superbe travail !

C'est juste magnifique !

ptosis a écrit:

Patience! Ça arrive bientôt en vrai métal, couleur noire mat qui, comme tout le monde le sait, rajoute +100 à la létalité de l'arme et +20 à la méchanceté du tireur.

Alors c'est vrai pour la couleur

Bon je crois que je vais passer à la banque sous peu

Wow! Il faudra peut-être prévoir les quantités nécessaires pour pouvoir le vendre via la Migros....

Salut.

Félicitations pour le prototype final qui est juste superbe.
J'attends maintenant le retour sur expérience.

A+

Red Label

Premier retex, 3 briques de GP11 plus tard…

Avec un montage bas, comme sur la photo (1" = 25.4 mm entre le sommet du rail et l'axe optique) – éjection difficile, sans déflecteur de douilles = no go. Par contre, avec un montage 1.5" = 38 mm – une merveille, aucun défaut d'éjection, que ça soit des tubes de 30 ou 34 mm, même avec des cartouches entières (pas seulement des douilles). Je vais encore tester ça avec des hauteurs intermédiaires (dans les 32 mm), mais on peut déjà dire que c'est bon, objectif atteint.

Des lunettes à partie oculaire longue (16-17 cm ou plus, testé avec S&B PMII 3-20x, Vector Taurus 3-18x) ne nécessitent, en principe, pas de montage déporté "cantilever". Avec des oculaires plus courts (testé avec S&B PMII 3-12x), il faut un montage déporté, mais on peut alors accommoder à peu près tout ce qu'on veut.

Cycle d'armement impeccable, l'anneau rentre sous l'appuie-joue comme prévu, aucun souci même pour les gauchers. Une poignée de charge style biathlon, qui descend au moins 40mm en dessous de l'axe du canon, n'est pas critique, mais pourrait rendre le réarmement plus fluide.

La tenue de la crosse par la main faible n'est pas très aisée (il fallait s'y attendre, vu l'architecture squelettique). Il va falloir prévoir une cale amovible en plastic, en bas en arrière de la crosse, au lieu du petit rail, pour une tenue "mitrailleuse", pour ceux qui trouvent leur plaisir dans ce genre de perversions.

Il faut absolument un frein de bouche efficace. La carabine est très légère (c'était le but), et ne pardonne pas les erreurs de prise en mains. Le frein clamp-on de "swiss products" monté sur les photos est limite faiblard, il faudrait penser à un bicameral style Steyr ou Sako ou APA etc. Le talon de crosse est à refaire en caoutchouc dur; là ça tape trop et ça glisse trop entre les coups.

Sinon l'ergonomie est nickel, entre 1m70/70kg et 1m97/110kg – voir plus loin dans les deux sens – ça s'ajuste simplement et précisément. Très bon équilibre, le centre de gravité est juste devant le chargeur, en position debout ou à bras francs la prise est très naturelle et stable.

En précision, ça ressortait des séries de 10-12 cm sur 5 coups à 300 m, mais ensuite [à ce que j'ai trouvé plus tard] mon montage a commencé à merder (leçon = lock-tite! même (surtout!) pour des trucs de test temporaires). Les tests de précision plus poussés sont prévus pour cette semaine.

Stay tuned.

***

Résumé préliminaire: c'est, en effet, une bombe. Bientôt ça sera la bombe parfaite.

Votre radio stand est de retour, avec votre émission préférée "nouvelles du châssis K31".

J'ai passé le w-e à maltraiter la poutre; 6 briques de GP11 y ont passées.

Quelque détails mineurs à corriger, mais en général, l'ergonomie du châssis est excellente.

La précision pour la même carabine entre le bois d'origine et le châssis est améliorée d'au moins 15% (à 300m ça passe de <150 à <120 mm en moyenne).

Un autre truc intéressant que je constate, est qu'il y a moins de "flyers" en alu qu'en bois; je mets ça essentiellement sur le compte de l'ergonomie améliorée -- plus confortable, plus stable, plus régulier (oh wouii, encore, encore, j'aime ça… ahem… veuillez m'excuser, je m'emporte).

Le w-e prochain va encore sentir la pyroxiline brûlée

Et juste pour la "valeur divertissement", cooldown après la journée de 240xGP11…




Stay tuned.

Typiquement ce que ça donne en cible -- même carabine, même montage, même lunette:

D'abord, la crosse d'origine bois:





(la lunette mériterait -2/-3 clicks en dérive et +1/+2 en élévation, mais la dispersion autour du pt d'impact moyen parle d'elle-même)

ptosis a écrit:

Et le châssis alu:

Y'a pas à dire, c'est quand même nettement mieux.....

Félicitations!

Si une fois vous faites la même en .243 ou en 6.5x55, faites-moi signe!

Et beaucoup de succès pour vous tous!