Firestorm 1911

Hello!

Voilà qu'est annoncé pour cette fin d'année un nouveau 1911, produit par la firme argentine FireStorm. Cette compagnie est associée à Llama, qui produisait des 1911. Mais il semble que ce n'était plus le cas depuis assez longtemps.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les prix annoncés sont très intéressants. Mais à ma connaissance, les armes FireStorm ne sont pas importées en Suisse. Je leur avais déjà demandé à propos des revolvers Comanche…


A+

Salut!

C'est vrai que c'est pas cher... Et ça fait (encore) un nouveau 1911 à rajouter à la collection. M'enfin bon : Quitte à s'offrir un .45, je pense qu'on peut trouver des modèles plus courants et tout aussi efficaces, non?

Z.

Vrai qu'il a l'air sympathique ce .45...
Fais nous signe si tu trouves un distributeur sur l'Europe.

le psy a écrit:

Vrai qu'il a l'air sympathique ce .45...
Fais nous signe si tu trouves un distributeur sur l'Europe.

Disons que je passais l'info pour l'intérêt général… Je n'ai pas projet d'acheter ce 1911. D'abord j'en ai déjà un, et ensuite, si j'en prends un autre (ce qui n'est bien sûr pas exclu), ce sera un Taurus ou un Charles Daly… Quelque chose comme ça:



A+

Ouh, j'aime bien le "quelque chose comme ça" : Il respire l'éfficacité.
M'enfin j'en ai déjà un de .45 et je ne suis pas pret de m'en séparer.
Je le posterai en photo dans la rubrique militaria à l'occasion. Il est de tout neuf, fraichement sorti des usines Colt en 1943... ;-)
Le seul défaut que je lui trouve, c'est les munes à recharger à la main pour le pas abimer le pépère... Je préfère les machins qui bouffent tout ce qu'on leurs donnent! Mais la collec' c'est un autre plaisir...

a+

Z.

zeponk a écrit:

Ouh, j'aime bien le "quelque chose comme ça" : Il respire l'éfficacité.

Mouais… on voit que tu ne me connaît pas encore!!! Mon efficacité à moi, c'est de ruminer, de tourner en rond, de poser des tas de questions… avant de me décider! Mais là, y a pas d'urgence. J'ai mon Norinco, faut déjà que je le maîtrise, c'est pas encore ça… Après, on verra!

A+

oué ! ça a l'air intéressant ce 1911 like ! en tout cas niveau prix y a rien à dire. mais bon reste à voir la qualité...

Si je prenais un 1911 ce serait très probablement un Taurus. A moins de tomber sur une occase de folie... mais bon.

Salut Jonas.

La photo du 1911 de chez FireStorm n'est pas de très bonne qualité, en tout cas ce pistolet semble avoir une finition douteuse.

As-tu d'autres informations sur cette marque ?

Sinon, concernant les 1911 à bas prix, avais-tu regardé les modèles fabriqués par Armscor ?

A+

Red LABEL

Pour avoir tenu en main un Llama il y a quelques années, je prefererais un Colt de la 2e guerre

Finition déplorable, aspect baclé ... t'as l'impression que c'est fait dans une usine clandestine de la guerrilla locale (bon OK j'exagère).

Quelqu'un sait ce que ça vaut le 1911 Tanfoglio?

Moi je sais maintenant !! Depuis dimanche dernier.
Si tu demandes gentiment

A+

Red Label a écrit:

Sinon, concernant les 1911 à bas prix, avais-tu regardé les modèles fabriqués par Armscor ?

A+

Red LABEL

Le Charles Daly ci-dessus est une production Armscor, comme les Rock Island Armoury!

Bon, aller, je vais donner mon avis sur l'engin.

Le voici en photo lors du test.


Bon, c'est une arme de base. Dans sa finition chromé matt. Là je site. Moi un chromage je croyais que ça ce faisait plus. Mais bon.

Donc l'arme est de prime abord esthétiquement classique et correct.

Le prix de 640 euros est dans le budget de l'ami qui ce l'achète.

L'analyse de l'arme apporte les points suivant.
a) Jeux dans les glissières culasse/carcasse. Mais rien de rédibitoire.
b) Plus génant le callage du canon présente déjà un léger jeux. J'apprécie pas trop personnellement, mais mon premier 1911 je l'ai tiré jusque à une usure de calage inavouable. Et précis malgrés cela. Donc O.K. Mais il faudra surveiller l'évolution de ce callage attentivement.
c) La commande de sécurité de chien armée est trés dur à manoeuvrée.
d) Le poids de départ est CAMIONESQUO AGRICULTURO SOVIETIQUE (en gros c'est dur !!) TRES DUR !! J'estime le départ à 5 kilos passé.
e) Les rayures de canon sont peux marquées. Elles sont destinées à un usage de balles blindées, rien à voir avec les belle et profondes rayures des S&W ou des Springfield qui s'adaptent parfaitement au tir de balles plombs pour en tirer le meilleur.
f) Le ressort principale amortisseur de recul est "faible". Il à la force d'un ressort déjà bien usagé. Je dirait l'équivalent de 4 livres alors qu'un bon 6 livres rendrait le recule moins brutale.

Au tir, l'arme groupe correctement mais en haut à gauche. Un petit réglage s'impose, rien de mal. Le groupement reste moyen. Le poid de départ ruine la précision pure. Le recul du fait du ressort trop mou tape. La culasse donne l'impression de venir vraiment faire un coup de boutoir dans la carcasse.
Dernier point les 2 chargeurs ont le même problème. Il éjecte la dernière cartouche pleine en même temps que l'avant dernière douille aprés le tir.

Bon, je vais pas dire que c'est une mauvaise arme. Loin de là son rapport qualité prix ce tiens. Car en fait il est de bonne facture malgrés tout et un bricoleur amateur bon connaisseur de la bête l'améliore rapidement avec Quelques accessoires à peux de frais en provenance des USA.

Je pense proposer trés rapidement à l'ami qui à cette arme la mise en place des élément suivant :
EN URGENCE :
a) un ressort 4 lames pour le départ (wilson)
b) un ressort récupérateur 6 livres avec un amortisseur caoutchouc
(wilson)
c) 2 chargeurs de bonne qualité.

Dans un second temps :
d) Une détente légère avec une vis de suppression de la course résiduelle.
e) une tige guide longue pour un bon travail du ressort

Voila, j'espère que cela répond à ta question Natael

A titre personnel, je pense que pour 200 euros de plus tu peux avoir un TAURUS 1911 dont la qualité sera trés nettement supérieur. tout en restant à un coup faible puisque à 800 euros on est (en france en tous cas) toujours 200 euros sous le prix des production US.

Tchao, BM:salut:

Bushmaster a écrit:

A titre personnel, je pense que pour 200 euros de plus tu peux avoir un TAURUS 1911 dont la qualité sera trés nettement supérieur. tout en restant à un coup faible puisque à 800 euros on est (en france en tous cas) toujours 200 euros sous le prix des production US.

Tchao, BM:salut:

Oui, merci C'est vrai que la qualité pour 200 euros de plus, je ne crache pas dessus!

Cette qualité supérieur je ne peux en attester personnellement.
Je ne la déduit que de l'article trés positif issue d'un magasine suite au test du TAURUS 1911 dans lequel l'auteur américain à déclaré avoir acheté immédiatement aprés le test l'arme tellement sont rapport qualité / prix l'avait agréablement surpris.

Chose qui ne serait surement pas arrivée avec le TANFOGLIO.

A+ Mick.

Bushmaster a écrit:

Cette qualité supérieur je ne peux en attester personnellement.
Je ne la déduit que de l'article trés positif issue d'un magasine suite au test du TAURUS 1911 dans lequel l'auteur américain à déclaré avoir acheté immédiatement aprés le test l'arme tellement sont rapport qualité / prix l'avait agréablement surpris.

Chose qui ne serait surement pas arrivée avec le TANFOGLIO.

A+ Mick.

Je vais essayer de voir au stand si quelqu'un a un Taurus. Le tanfoglio, je pense qu'on pourra le tester là-bas mais ce n'est pas évident de se faire une opinion en quelques minutes.

Ce qui est difficile c'est de ne pas ce précipiter et de craquer sans avoir de point de comparaison.
Risque de déception aprés coup.

Il faut donc prendres des avis. Et attendre d'avoir essayer au moins 3 modèle différents au pas de tir dans une même gamme de prix ou de definition technique.

Dans ton cas je dirais que idéalement il te faudrait essayer ce genre de modèles :
* TANFOGLIO WITNESS 1911
* TAURUS 1911
* SPRINGFIELD ARMORY G.I. ou MIL-SPEC
* S&W 1911 (modéle TAR)
* NORINCO 1911
* KIMBER

Toutes ses armes sont accessible entre 600 et 1000 euros.
C'est un bon panel de 1911 "basic".
J'en oubli surement la liste n'est pas exostive, mais elle te permet de cibler du materiel neuf.
Aprés l'occasion n'est pas à négliger crois moi.

A+

Merci, c'est déjà pas mal du tout et la nous avons franchement le temps. Nous venons d'acheter cette année un Walther PP et un Beretta 92 FS (pour mon copain) et un Walter p22 et un Colt Python (pour moi). Donc on va tester les 1911 pendant au moins un an et prendre le temps de bien le choisir;

natael a écrit:

Merci, c'est déjà pas mal du tout et la nous avons franchement le temps. Nous venons d'acheter cette année un Walther PP et un Beretta 92 FS (pour mon copain) et un Walter p22 et un Colt Python (pour moi). Donc on va tester les 1911 pendant au moins un an et prendre le temps de bien le choisir;

Faut demander à Glock'n'Rubber, il a pas mal testé de 1911.
Personnellement j'en ai seulement 2 :
un Ballester Molina dont l'intérêt est purement historique, ce qui n'est pas notre propos ici et un Springfield Armory avec détente match et tige guide longue. L'arme avait tiré 50 coups quand je l'ai achetée, dans la mallette d'origine avec second chargeur, documentation pour 1000 francs. Donc, on peut trouver des occasions sympathiques.
Je dois dire que je suis extrêmement content de ce modèle.

C'est vrai qu'il est très beau

natael a écrit:

C'est vrai qu'il est très beau

tous les 1911 sont beaux
sauf pour Jlee

ph a écrit:

natael a écrit:

C'est vrai qu'il est très beau

tous les 1911 sont beaux
sauf pour Jlee

Oui, en effet!

jerrylee a écrit:

ph a écrit:

tous les 1911 sont beaux
sauf pour Jlee

Tous les 1911 sont moches et archaïques... ils ne valent pas un Merdusa en beauté pure...

chacun ses gouts.