Un PX4 ici aussi, et je suis moins enthousiasmé.
La pente de poignée est peu prononcée ce qui fait tirer un peu bas. C'est certainement voulu sur une arme qui vise les marchés administratifs et le tir de défense car en tir provoqué souvent on pointe un peu haut.
Parce qu'il est haut sur la main, il fouette un peu, dépointe pas mal et le retour en ligne n'est pas aussi naturel qu'il se devrait pour l'emploi projeté.
Par contre je trouve le départ DA et SA convenable pour un PA plastifié, meilleur qu'un SIG Pro mais moins bien qu'un USP, auxquels je le compare directement.
Après essais des autres dos de poignée nous avons gardé celui d'origine mais rajouté une poigné Hogue Handall.
En main la position de la détente tombe bien sous le doigt.
A préciser : sensiblement l'axe de l'index diverge de l'axe du canon vers le bas ce qui contrarie la position du poignet et celle de l'index, le naturel de l'alignement et du pointé.
Pourtant parce qu'il rend par là même plus nécessaire encore un ferme verrouillage des poignets que ses deux concurents qui ont grosso modo les mêmes angles de poignées, le PX4 me " tombe " cependant - un peu -mieux en main.
Mieux qu'un USP qui " aligne " pourtant un peu mieux ces deux axes ; le SIG Pro est moyen moyen.... ( pour celui là en plus faut de grandes mains avec des doigts courts
)
Et puis j'exècre les gratte-ciels, comme c'est le plus " bas " des trois....
Bon bon... c'est vraiment par goût des autopsies tout ça, parce que ce ne sont pas des pistolets franchement mauvais mais ce petit monde manque d'inspiration et d'homogénéité.
En " précision " il est correct pour du tir de combat sans plus. Il tient bien le 6 d'une C50 à 25m sans forcer, en s'appliquant tu seras dans le 7/8 mais pour grouper vraiment il faut déployer des efforts injustifiables comparé à d'autres à même orientation ( l'USP encore pour ne pas le citer... ) ou de même gamme de prix facilement retouchées ( incontournable CZ ).
Arme de combat, il est réglé point visé point touché, ne pas poser le visuel sur les organes de visée mais plein centre. Plus le visuel est petit plus c'est facile facile, ce qui explique peut-être que Shung en soit plus satisfait car je crois que le visuel des cibles Suisses est plus petit que celui de nos C50.
On aurait pu s'attendre à ce que le canon rotatif réduise le recul perçu en l'absence de couple de pivotement vertical dû à un mouvement de canon rectiligne mais il n'en est rien parce qu'il est haut sur la main avec carcasse légère et très rigide.
Le système présente des jeux assez réduits et un alignement constant mais ça n'améliore pas pour autant la précision en raison de l'ergonomie banale.
La finition est " industrielle " sans gros défaut.
Les lignes sont plaisantes.
Le mécanisme est doux à manipuler, c'est un peu pour ça qu'il est arrivé à la maison, c'est celui de ma femme ( qui a aussi du lourd )
Nous ne regrettons pas sa présence au coffre mais il n'y gagnera pas non plus une place de titulaire.
Difficile de comparer à un Glock, c'est tellement différent.
Mon Glock patiné par plus de dix ans d'usage a un départ presque.... franc
et son ergonomie me convient mieux.
L'USP est franchement supérieur aux PX4 sur certains points et meilleur presque partout mais il est tellement haut perché que ça tempère le résultat. Le SIG Pro définitivement on n'est pas fait pour aller ensemble.
Faut voir ce que tu attends de ton arme et le budget. j'ai des armes tout métal qui me donnent pleine satisfaction, même le Glock à sa manière aussi.
Le PX4 c'est une passade, comme seraient les deux autres à qui je le confronte.
- Citation :
- et le gros avantage par rapport au glock, c'est la sécurité qui permet de désactiver le chien (moi j'aimerais pas bcp porter un glock chambré...)
Oui et non... dans cette perspective compter sur la détente comme possible marge de sécurité au stress c'est d'emblée pas la bonne démarche
mais je conviens, les départs glocks sont un peu courts... ou du coup trop alourdis pour parer les angoisses
Si c'est pour porter considérer la version à levier de désarmement avec retour automatique du levier ( le G je crois ? ), un PA DA avec un levier haut sur la culasse qui pourrait se trouver en position basse à un moment inopportun c'est une convocation pour Murphy.
Pour les fébriles
les détentes " C " du PX4, LEM de HK et DAK de SIG sont dans la veine d'un DA au cran de semi-armé avec un poids et une course identiques à chaque coup.
Edits : compréhension, coquilles, trop grosses fôtes et grosse fatigue
Accueil 
