Hésitations aprés discutions

Bonjour à tous,
J'ai essayé au stand le week end dernier, un 90two et j'en ai discuté ensuite.
Je rappelle que j'avais poster un sujet sur le choix d'une première arme de point. Mes hésitations se faisaient entre Beretta 90two (entre autre), Glock 17 et Steyr MA-1...
Le possesseur du Beretta m'a avoué avoir changé son Glock 17 qui était beaucoup trop léger pour être vraiment précis à 25m.

Je me demande donc si la différence de poids est aussi flagrante que ça et si oui s'agit il du même problème pour le Steyr...
Pourriez vous me faire un petit comparatif entre les trois armes, pour rappel : Beretta 90two, Glock 17 et Steyr MA-1...

En vous remerciant.
Bonne année et meilleurs voeux à tous.

Lord Sark

Salut,

mon premier Glock ayant été un 17 et ayant eu un Steyr M9, je ne peut que comparer ces 2 armes dont le poids doit être identique, mais le Steyr étant plus petit que le Glock, il parait plus lourd.

@+

Lord Sark a écrit:

Bonjour à tous,
J'ai essayé au stand le week end dernier, un 90two et j'en ai discuté ensuite.
Le possesseur du Beretta m'a avoué avoir changé son Glock 17 qui était beaucoup trop léger pour être vraiment précis à 25m.

j'ai deja entendu des droles de trucs mais la alors ..

ton pote au beretta devrait se remettre au softair

un glauque trop leger pour etre precis ..

un conseil .. pour les flingues tu essayes toi meme au lieu d'ecouter tous les experts qui trainent ds les stands

Pour Jerrylee :
Au niveau précision entre le Glock et le Steyr, est ce que tu peux m'en dire plus ? Et même plus tout court ... à tous les niveaux que tu pense utile pour faire un bon choix !!!

Pour btrcz :
Je suis entièrement d'accord avec ton point de vue mais je n'ai pas eu l'occaz d'essayer un Glock pour être plus apte à y répondre que lui, donc je dois dire qu'il m'avait convaincu.
Enfin bon on fait tous des erreurs...

Merci à tous les deux pour vos réponses.

Si il trouve que le Glock 17 n'est pas précis à 25 mètres, c'est que c'est un mauvais tireur. On arrive à planter dans le 9 et le 10 à 50 mètres avec un Glock 19, encore plus court et encore plus léger.

Salut,

perso, niveau utilisation, j'ai une nette préférence pour le Steyr ( encore une fois, je parle du M9 ), la détente est plus douce et directe que celle d'origine du 17 qui peut d'ailleurs être facilement remplacée pour du plus doux ou plus dur à moindres frais, et pour la précision, je ne les ai jamais utilisés au delà de 25 mètres, mais les 2 se valent avec je trouve un léger avantage au Steyr et son système de visée triangulaire qui surpren au début mais dont tu t'habitues dès le premier chargeur.

@+

Je comprends le sens général de ton interrogation :
1 - une arme à carcasse polymère est-ele aussi précise qu'une arme tout acier.
2 - si oui laquelle (parmi ton choix) ?

Pour répondre au 1er point : oui, intrinsèquement une arme à carcasse polymère est précise, ni plus ni moins qu'une arme en acier.
Mais 2 facteurs peuvent modifier cette appréciation qui dépendent de l'adaptabilité du tireur :
- La détente dont le poids est rendu plus lourd pour des raisons de sécurité sur les armes de combat modernes (éviter la bavure par exemple). Donc, cette détente pardonne moins le coup de doigt et exige une certaine application/concentration en tir "sportif" à 25 m.
- Le poids brut de l'arme qui plus léger permet moins d'asseoir son tir. Une arme mastoc dans tes pognes est certes fatigante à la longue mais te permet de mieux caler ton axe de tir.

Deuxième point. Par rapport à ta liste.
L'exemple du 90-2 n'est pas vraiment bon, car comparé à ce qui vient d'être dit sa carcasse est en alliage, donc - à vérifier - mais son poids ne le fait pas rentrer dans la catégorie des "mastocs". Et je ne pourrais pas faire de comparatif car je ne l'ai pas essayé.
Le Steyr est pour moi supérieur au G17 avec cette fameuse poignée à 111° qui permet de pointer la cible comme on le ferait avec son index. L'arme est de plus basse sur la main. Cela te rendra le tir plus confortable. La littérature Steyr / Glock est désormais assez importante sur le forum pour que tu puisses comparer d'une manière plus exhaustive.

Enfin, je ne résiste pas à l'envie de te soumettre l'idée qu'en définitive, concernant un PA moderne, le P226 est une alternative géniale : fiable, précis, super prise en main, bonne détente. On s'emmerde parfois avec des armes en plastique qui n'ont vraiment d'intérêt que pour un port plus léger... alors que le plus souvent nous ne les transportons que dans des mallettes pour aller au stand...

Je te remercie Axel pour ta réponse !
Si mon choix se fait entre ces trois armes c'est tout simplement que j'aime bien le design de ces dernières.
Il y a d'autres armes qui me plaisent mais je dois dire qu'elles sont un peu chères, déjà que le 90two n'est pas donné à prés de 1400€...
Et je dois dire que mon hésitation sur le Steyr est venu au début de son style que j'aime beaucoup et du fait que sa conception a été menée à bien par un ingénieur Glock. Donc ça met en confiance.
Pour le Glock, sa réputation m'intéresse bien mais je dois dire que détenir une arme que l'on voit partout ça manque d'originalité, non !!!
Pour le P226, je dois avouer que ce n'est pas la première foi qu'on me le désigne comme une référence, mais d'un seul point de vue esthétique, il ne me plaît pas énormément, mais bon aprés comme on dit, peut on parler des goûts et de couleurs ?
Dans tous les cas si d'autres remarques font surface, n'hésitez pas je suis tout ouie...
Axel, aurais tu une idée du prix (en France) du P226 ???

j ai horreur du plastique.

mais faut avouer que le glock tiens le 9,10 a 25m c est leger mais precis et solide .

et comme la dit btrcz essai un max d arme qui t interesse et fais toi ta propre idee .

Salut!!
pour ma part je vois tout de même une différence pour faire du tir de précision:le départ du Beretta 92FS (je pense que c'est le même sur le 90 Two) est tout de même plus agréable en simple action que ceux du Glock ou du Steyr.Cela ne veut pas dire qu'entre des mains bien entrainées ces deux armes ne soient pas précises mais l'utilisation d'un départ "conventionnel" bien réglé facilite quand même les choses.

Salut,

le P226 est à 1065 € chez Tecmagex, regarde les prix des autres armes qu'ils proposent ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais pour ce qui est de 1400€ pour le 90-Two, c'est plus cher en € que le prix en FrS qu'il est vendu en Suisse 1295 FrS je crois... ça fait donc vraiment très cher.

Une autre arme en polymère que j'apprécie beaucoup tant par sa conception que sa précision et sa fiabilité est le Walther P99, je le préfère nettement au Glock.

@+

Suis d'accord avec BTRCZ : il ne faut pas écouter tout ce qui peut se dire sur les pas de tir. Chacun a ses critères de convenance pour les flingues, et ce qui conviendra à l'un ne conviendra pas à un autre.

Il faut que tu essaies par toi-même (grâce à la gentillesse de tes amis tireurs) pour te forger une opinion saine, bien à toi.

A titre perso : G 2L o Q : sympa, me débrouille pas trop mal avec, mais ne provoquera aucun achat...Tanfoglio : a plus mieux pour moi, alors que d'autres : méga-beurk !

A toi de voir !

og le fou a écrit:

Suis d'accord avec BTRCZ : il ne faut pas écouter tout ce qui peut se dire sur les pas de tir. Chacun a ses critères de convenance pour les flingues, et ce qui conviendra à l'un ne conviendra pas à un autre.

Ben oui, mais... si on ne peut pas écouter ce qui se dit sur les pas de tir au sujet des armes et ne croire en rien les avis des intervenants sur un forum spécialisé?? que faire???
Faut peut etre pas non plus prendre tous les posteurs pour des bourricots!!! grace à eux je continue à en apprendre sur un sujet dont je croyais avoir fait le tour

Salut ROLLAND !

Nul bourrique à qualifier, rassure-toi !

Juste que les personnes avec qui l'on discute sur les pas de tir oublient souvent de dire "c'est ce qui me convient", c'est tout.

Bien sûr, si des forums existent, c'est bien pour le partage d'opinions (communes) et d'impression pré / post découverte...

Existe-t-il une sorte d'appréciation en "valeur absolue" pour nos tromblons ?

Lord Sark a écrit:

mon hésitation sur le Steyr est venu au début de son style que j'aime beaucoup et du fait que sa conception a été menée à bien par un ingénieur Glock. Donc ça met en confiance.

J'ai acheté le Steyr pour ses qualités exceptionnelles. Je ne regrette pas cet achat. J'ai bouffé du Glock jusqu'à la nausée et je dois dire que je tire bien mieux avec le M-A1. De plus sa finition est top. Je le répète sur ce post, le Steyr est la version raffinée du Glock, à un doute près : son revêtement sera-t'il aussi efficace que le Tenifer ? besoin de temps et de recul pour s'en rendre compte...
Bref, parmi les carcasses polymère, le Steyr est un des tout meilleurs.

Je te parlais du P226 car je l'ai moi-même un peu oublié trop vite, conditionné par le syndrôme de la nouveauté et des nouvelles technologies (le plastoc c'est fantastoc).
C'est la première arme de poing avec laquelle j'ai tiré, c'est la première que je voulais acquérir... Je dois donc corriger le tir !
L'ergonomie du Beretta 92 ne me convient pas : sa poignée large m'empêche d'appréhender correctement la détente ; le système de visée trop "édenté" me perturbe. Je crois qu'il faut du temps pour maîtriser l'engin avec lequel néanmoins beaucoup de tireurs font d'excellents cartons...

og le fou a écrit:

Salut ROLLAND !

Nul bourrique à qualifier, rassure-toi !

Juste que les personnes avec qui l'on discute sur les pas de tir oublient souvent de dire "c'est ce qui me convient", c'est tout.

Bien sûr, si des forums existent, c'est bien pour le partage d'opinions (communes) et d'impression pré / post découverte...

Existe-t-il une sorte d'appréciation en "valeur absolue" pour nos tromblons ?

+1
evidemment que l'on peut ecouter mais se decider uniquement en fonction des gouts et des experiences des autres que ce soit pour les flingues ou autre chose comporte des risques

Yes !

Le problème est que l'on ne peut pas toujours essayer...snif...

boah tu peux au moins aller chez les armuriers pour tester la prise en main , c'est deja ca

Certes, mais a pas drôle ! a pas poum-poum (tous les armuriers ne disposent pas de stands, quelque soit la taille du poum-poum) !!!!!!

ouin !

quoique les armuriers ont des fois leurs armes en catalogue mais pas en magasin cf l'armurerie de la bourse où je suis allé pour acheter de la mun et en proftier pour voir la g22
j'ai rien vu, ni la g22, ni la mune (pas de 22 si licence provisoire)

en plus j'ai mis trop de temps à trouvé le magasin, je cherchais du mauvais coté de la bourse, journée deception

Effectivement, il y a de quoi être dépité... comme tu dis.

Ton stand ne vend pas de 22 ?

si mais je voulais en acheter en plus grosse quantité pour reduire les couts et tester d'autres marques

As-tu été voir Tecmagex ?

c'est pas mal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

amis il y en a d'autres...

GdfpfqZP%%?CE grr

Ai oublié : Kettner.

Très large gamme apparemment...

pas mal les prix

c'est bon j'y retournerais avec cette fois ci ma vraie licence