FEU LIBRE !
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FEU LIBRE !

Un espace pour tous les tireurs et propriétaires d'armes suisses et francophones.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
 

 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Quel calibre OTAN ?
7,62
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_lcap50%5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_rcap
 50% [ 52 ]
5,56
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_lcap32%5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_rcap
 32% [ 33 ]
Sans opinion
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_lcap18%5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Vote_rcap
 18% [ 19 ]
Total des votes : 104
 

AuteurMessage
Axel
Pilier du forum
Axel

Nombre de messages : 1913
Age : 50
Localisation : Blue Note, Paris
Date d'inscription : 14/11/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMar 12 Fév - 22:08

Grand débat...
Quel calibre privilégier dans un FA ?

L'ancien calibre est remis au goût du jour en Irak afin de pallier le manque de puissance (relatif) du 5,56. Néanmoins, les M14 chambrées en 7,62 qui refont leur apparition semblent plus destinées au soutien sniping et aux forces spéciales.

Donc...

Le 7,62 x 51 :
Masse de la cartouche = 25 g. ------------------------- environ
Masse du projectile = 10 g.
Vitesse initiale = 800 m/s
Energie = 3500 joules.

Plus grande puissance.
Recul important.
Full auto quasi non maitrisable.
Emport lourd de la munition : 40 cartouches = 1 kg.


Le 5,56 x 45 :
Masse de la cartouche = 11 g. ------------------------- environ
Masse du projectile = 4 g.
Vitesse initiale = 950 m/s
Energie = 1700 joules (peut descendre à 1000 joules dans un canon court)

Plus vulnérante (dans la chair humaine) et plus immobilisante car moins létale = plus grande logistique à mettre en oeuvre pour évacuer le blessé.
Plus économique.
Plus léger : 90 cartouches = 1 kg.


Le 7,62 serait-il peut-être plus adapté au combat urbain nécessitant une bonne puissance de feu face aux obstacles matériels divers (véhicules, murs, mais bon pour du costaud faut passer au .50 !) et le 5,56 plus destiné au combat conventionnel où loin de sa base logistique le fantassin est relativement autonome avec une munition plus légère mais vulnérante ?
Revenir en haut Aller en bas
Ka'boom
Expert
Ka'boom

Nombre de messages : 2200
Age : 51
Localisation : notre belle campagne vaudoise / CH
Date d'inscription : 08/06/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMar 12 Fév - 22:34

Pour moi, sans opinion, dans le sens où c'est la situation qui dictera le choix de la mun.
Axel a écrit:
Le 7,62 serait-il peut-être plus adapté au combat urbain nécessitant une bonne puissance de feu face aux obstacles matériels divers (véhicules, murs, mais bon pour du costaud faut passer au .50 !) et le 5,56 plus destiné au combat conventionnel où loin de sa base logistique le fantassin est relativement autonome avec une munition plus légère mais vulnérante ?
N'oublions pas la forêt de type tropicale, où le 5.56 peut s'avérer un peu faiblard au milieu de la végétation plutôt dense.
(C'est vrai qu'un ch'tit joujou en 7.62 NATO, ça manque dans ma collection, mais le prix d'un M14 plus, par exemple, la crosse Fulton Armory... Ââââââââârgh affraid )

A+ salut
Revenir en haut Aller en bas
concombre
Habitué
concombre

Nombre de messages : 169
Age : 43
Localisation : pas si loin...
Date d'inscription : 04/12/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMar 12 Fév - 23:17

Sans opinion! ces deux munitions sont trop différentes
.308 pour le sniping OK
.223 dans un fusil d'assault est un réel progrès (si on estime qu'on a besoin de transporter beaucoup de munitions et qu'on est ammené à tirer en rafale), même si j'ai déjà entendu dire que certains soldats de forces spéciales se sont plaint de son manque d'éfficacité. Le 7,62x39 serait préféré quand il s'agit de stoper net un bonhomme (pas si bon que ça d'ailleur).
Revenir en haut Aller en bas
Pipboy
Expert
Pipboy

Nombre de messages : 630
Age : 36
Localisation : Fribourg - Suisse
Date d'inscription : 13/12/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 0:09

Tout depend de l'engagement et de l'enemis.

le mieux c'est de s'entrainer à porter 2 FA Devil
Revenir en haut Aller en bas
Skyos
Pilier du forum
Skyos

Nombre de messages : 13105
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 09/05/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 11:06

Le mieux c'est de passer au 6.5 Grendel ou 6.8 SPC.
Revenir en haut Aller en bas
Milos Obilic
Expert
Milos Obilic

Nombre de messages : 1622
Age : 45
Localisation : maine et loire
Date d'inscription : 18/12/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 12:22

c'est pour ça qu'au Vietnam les pompes ont été assez utilisés avec la création de munitions à fléchettes qui présentaient le meilleur compromis pénétration portée
Revenir en haut Aller en bas
BW118
Habitué
BW118

Nombre de messages : 289
Age : 42
Localisation : Genève
Date d'inscription : 27/11/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 12:29

Skyos a écrit:
Le mieux c'est de passer au 6.5 Grendel ou 6.8 SPC.

ou alors le 7.62x39 qui a l'avantage d'être meilleur marché et très répandu... Détective
Revenir en haut Aller en bas
midnaite
Expert
midnaite

Nombre de messages : 2809
Age : 37
Localisation : france 94
Date d'inscription : 27/08/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 12:29

et c'est surtout la munition des AK Devil
Revenir en haut Aller en bas
http://www.adopteunmec.com/?mid=2269601
Skyos
Pilier du forum
Skyos

Nombre de messages : 13105
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 09/05/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 12:47

C'est sûre, tu peux te remunitioner directement sur l'ennemi. Devil

D'ailleurs, le SCAR configuré en 7.62x39 est directement compatible avec les mags de Kalash.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 12:53

+1 pour le 7.62NATO !

Par contre, la faire revenir sur du 7.62x39 pourrait être un bon compromis!
Revenir en haut Aller en bas
Tuco
Expert
Tuco

Nombre de messages : 1377
Date d'inscription : 06/05/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 14:09

Axel a écrit:
Le 5,56 x 45

Plus vulnérante (dans la chair humaine) et plus immobilisante car moins létale = plus grande logistique à mettre en oeuvre pour évacuer le blessé.
Le 5.56 n'est pas plus vulnérant. S'il blesse plus c'est parce que c'est plus petit, ce n'est pas un effet recherché ( légende urbaine ).

J'ai voté 7.62x51 même si le 5.56 n'est pas si mauvais qu'on peut l'entendre.
Skyos a écrit:
Le mieux c'est de passer au 6.5 Grendel ou 6.8 SPC.
6.5 Respect
Revenir en haut Aller en bas
Vash
Administrateur
Vash

Nombre de messages : 13834
Age : 106
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 21/04/2005

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 14:19

5.56.

Si je devais utiliser du 7.62, ce serait pas du calibre Otan, ce serait soit du 7.62x39 ou alors du 7.5 suisse fondue

_________________
"Sois vigilant et fort, ton pays sera libre !"
"Qui veut défendre son pays doit le connaître et l'aimer"

Le livre du soldat - 1959
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Swiss_10
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Admin110
Revenir en haut Aller en bas
death angel
Pilier du forum
death angel

Nombre de messages : 2611
Age : 35
Localisation : Canada, ontario, petawawa
Date d'inscription : 14/12/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 14:40

je dis comme les autres

7.62x51 pour le sniping et 7.62x39 pour le fusil d assaut



la 5.56 est trop faiblarde pour le combat moderne

auparavant blesser un ennemie etais un avantage puisqu on neutralisais 4 personne d un coup

-le blesser
-le medic
-et deux gars pour transporter le medic

donc c etais avantageux dans ce temp la

mais maintenant l ennemis se fous carrement des blesser et des morts

donc maintenant il faut tirer pour tuer, eux si ils on encore une chance de vous tuer ils le feront

et comme on dis **il y a rien de plus dangereux qu un animal blesser**

je ne dis pas que ce sont des animeaux ( mais je le pensais Devil )

mais ils peuvent devenir BEAUCOUP plus agressif si ils voit leur fin arriver

ils feront tout pour vous emporter avec eux


la je parle avec l experience de ceux qui sont partis en mission, j ai plusieurs amis et connaissance qui on vecus leur bapteme du feux et ils l on tous dis

la 5.56 est trop faible pour stopper un homme d un coup. il faut une bonne raffale pour stopper un homme . tandis que la 7.62 ferras stopper net un homme d un coup

et ils m on dis que a courte distance lorsqu il y a aucun civil entre eux et la menace ils n hesite pas a sortir le remington 870 .............juste le voir suffit a les dissuader d attaquer sinon....................Devil
Revenir en haut Aller en bas
ptosis
Expert
ptosis

Nombre de messages : 1942
Age : 47
Localisation : Genève, CH
Date d'inscription : 04/01/2008

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 14:45

Code:
Disclaimer: je ne suis pas bien savant dans la matière, et ne fais que relayer l'expérience des autres.


Dans le monde idéal - ni l'un ni l'autre.

L'adoption en 1953-54 du 7.62x51 comme calibre standard OTAN pour armes personnelles d'infanterie était une erreur monumentale, un "triomphe d'opportunisme politique sur la balistique" selon Jane's Infantry Weapons. Lourd, à trop fort recul, donc incontrôlable en full auto, et n'infligeant pas des blessures assez sévères à des distances d'engagement courantes (< 100 m) suite à la surpuissance de la cartouche (le projectile passe à travers en ligne droite). Bref, la cartouche, bien qu'ayant ces applications dans d'autres domaines (sniping, mitrailleuse), était totalement inadaptée pour une arme automatique de service d'infanterie.

La durée de vie du 7.62x51 comme calibre standard FA n'a pas été bien longue - déjà 10 ans plus tard (pratiquement mort-né, pour un calibre d'armée), le concours de l'armée US pour une cartouche mieux adaptée pour le tir en rafale nous produit le .223 Remington et l'AR15. La guerre de Vietnam, où le 7.62x51 était en désastreux désavantage confronté au 7.62x39 AK, a grandement accéléré l'adoption du .223 comme calibre standard armée US, et, dans les années 1970, de son dérivé SS109 comme nouveau standard FA OTAN.

Maintenant, 40 ans et quelque guerres plus tard, se font voir les limites du 5.56 - pas assez grand/puissant pour arrêter un humain au premier touché, pas assez efficace contre les gilets pare-balle, etc. "5.56 just doesn't kick anymore".

D'ailleurs, les russes, ayant suivi comme des ânes les états-uniens dans le passage à 5.56, reviennent gentiment au bon vieux 7.62x39 (AK-103, AEK-971); entre-temps, les derniers de la famille AK en service - AN-94 Abakan - ont été conçus spécialement pour tirer des rafales de deux 5.45 très vite et très précis, comme si c'était un seul projectile - "un seul trou à 100 m" - autant pour "l'économie du poids de munitions".

Les recherches balistiques actuelles indiquent que le calibre "idéal" pour un FA de service d'infanterie doit se trouver entre 6.5 et 7 mm, avec des énergies entre 2200 et 2800 J, pour être un bon compromis poids-recul-précision-pénétration-stopping power. Depuis le tournant du siècle, plusieurs calibres ont été développés pour correspondre aux nouvelles réalités de combat, p.ex. 6.5 Grendel, 6.8x43 SPC, et autres SSK 6.5 MPC. Des tests militaires se montrent plutôt concluants, l'efficacité militaire des FA dans un de ces calibres dépasse considérablement les 5.45 actuels.

Toutefois, il ne faut pas s'attendre de bientôt à voir ces 6.5-7 mm en grande production; les problèmes des calibres actuels sont connus depuis des décennies, mais le nombre d'armes en service est tout simplement trop important pour qu'un passage à un nouveau standard soit financièrement envisageable.

Ainsi, l'histoire fait une boucle intéressante et revient aux racines. Certains calibres, comme le japonais 6.5x50 Arisaka (utilisé dans le premier FA de l'histoire - "Avtomat" russe du Colonel Fedorov - en 1916), ou le .280 British (en partie inspiré par l'Arisaka, et concurrent direct du 7.62x51 OTAN aux concours du Traité au début des années 1950) sont très similaires dans leurs caractéristiques au "calibre idéal" tant recherché pour un FA moderne. C'est ça - la malchance d'apparaître bien avant son temps.

Quand à ma réponse - 7.62x39, what else?


Dernière édition par le Mer 13 Fév - 17:00, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
klukk
Expert
klukk

Nombre de messages : 1383
Age : 42
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 08/09/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 14:55

En fait je dois dir que je me fout totalement de ces considération je ne me sert uniquement de mes armes en stand.

Hé oui la suisse n'est pas en guerre . contrat

Mais bon tout dépand en éfect de l'utilisation que l'on as de l'arme.

Ohno
Revenir en haut Aller en bas
Pipboy
Expert
Pipboy

Nombre de messages : 630
Age : 36
Localisation : Fribourg - Suisse
Date d'inscription : 13/12/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 16:09

Un 55x en 6.5 Grendel I love you

Il est mort le projet SAPR avec du sig en 7.62x39 et .308 ?
Revenir en haut Aller en bas
Red Label
Pilier du forum
Red Label

Nombre de messages : 11346
Localisation : Suisse (VAUD)
Date d'inscription : 13/08/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 16:15

Salut à tous. salut

J'ai voté 7,62, mais sans grande conviction.
Car il est bien difficile de répondre à cette question, tant ces deux calibres peuvent être complémentaires.

Un compromis intéressant : un certain 7.62x39... Devil

A+

Red LABEL
Revenir en haut Aller en bas
BW118
Habitué
BW118

Nombre de messages : 289
Age : 42
Localisation : Genève
Date d'inscription : 27/11/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 16:44

ptosis a écrit:
Maintenant, 40 ans et quelque guerres plus tard, se font voir les limites du 5.56 - pas assez grand/puissant pour arrêter un humain au premier touché, pas assez efficace contre les gilets pare-balle, etc. "5.56 just doesn't kick anymore".

Le problème est encore renforcé par l'utilisation massive d'armes d'épaule à canon court (comprenez m4 Devil ) qui réduisent la vitesse initiale du projectile...

pipboy a écrit:
Il est mort le projet SAPR avec du sig en 7.62x39 et .308 ?

Je crois bien... dommage... un petit 552 en 7.62x39... TapeTape
Revenir en haut Aller en bas
Axel
Pilier du forum
Axel

Nombre de messages : 1913
Age : 50
Localisation : Blue Note, Paris
Date d'inscription : 14/11/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 18:19

Tuco a écrit:
Axel a écrit:
Le 5,56 x 45

Plus vulnérante (dans la chair humaine) et plus immobilisante car moins létale = plus grande logistique à mettre en oeuvre pour évacuer le blessé.
Le 5.56 n'est pas plus vulnérant. S'il blesse plus c'est parce que c'est plus petit, ce n'est pas un effet recherché ( légende urbaine )


Je crois que la 5,56 est plus "vulnérante" car, au lieu de seulement perforer comme la 7,62, de par sa plus grande vélocité et son centre de gravité légèrement reculé elle va dévier à l'impact, se fragmenter et causer de sérieux dommages quand elle va s'enfoncer dans la chair...

Pour mieux comprendre :

5,56 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

7,62 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
tireursuisse
Habitué
tireursuisse

Nombre de messages : 468
Age : 62
Localisation : au stand Jura-Bernois
Date d'inscription : 27/05/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 19:03

vous oubliez une chose...en tant que civil on a aussi le choix des projectiles et c'est surtout pas à négliger.

j'ai fait des essais en 308 balle blindée (militaire) et des miennes rechargées avec projectiles hollow point (chasse)

il n'y a aucune comparaison. Devil

J'ai aussi essayé avec des 7.5x55 ben.......j'adooore Violon

Donc je vote gros calibre.

a+ Phil
Revenir en haut Aller en bas
Tuco
Expert
Tuco

Nombre de messages : 1377
Date d'inscription : 06/05/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 20:01

Les tests dans la gélatine balistique c'est une chose, mais ça ne reproduit pas forcément les conditions réelles. En fait on en est loin. C'est une base, à prendre avec des pincettes sur ses indications.

Axel a écrit:
Je crois que la 5,56 est plus "vulnérante" car, au lieu de seulement perforer comme la 7,62, de par sa plus grande vélocité et son centre de gravité légèrement reculé elle va dévier à l'impact
Les deux illustrations des travaux de Fackler, regarde les d'abord.
Tu as vu que le 7.62 bascule ? Sur les illustrations, 5 centimètres d'écart seulement entre les deux calibres avant que ça bascule, malgré que la 7.62 soit presque trois fois plus lourde....

la 7.62 ne fait pas que perforer - avec un plus gros trou - et basculer sur une plus grande longueur elle peut aussi se déformer et perdre sa chemise au gré des trajectoires et des obstacles avant et dans le milieu.

Le basculement et la fragmentation sont peu fréquents avec la M193, d'où la M855 bi-noyau.
L'illustration montre pourtant une M193 qui éclate, seulement voilà, toutes les balles n'arrivent pas à 940 m/s dans un bloc de gélatine...
Et la M855, c'est pas la panacée.

Citation :
Plus vulnérante (dans la chair humaine) et plus immobilisante car moins létale
C'est pas dissociable, si la 5.56 était plus vulnérante, elle serait plus létale.

Je relativise souvent les griefs qui sont faits à la 5.56, surtout dépendants du canon qui les tire et où elles tapent ; mais toi tu la vois carrément plus vulnérante que du 7.62, arrête tout la machine s'emballe.
Revenir en haut Aller en bas
Axel
Pilier du forum
Axel

Nombre de messages : 1913
Age : 50
Localisation : Blue Note, Paris
Date d'inscription : 14/11/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyMer 13 Fév - 20:54

Bah, je vois pas grand chose surtout. Devil
C'est pour çà que je lance le débat.
Pour en revenir à nos moutons, la 7,62, tas raison, elle ne fait pas que "seulement" perforer, mea culpa, elle fragmente aussi, mais il me semble moins qu'une 5,56. Et encore t'as raison, tout dépend comment on interprète les tests et avec quel support...
Quand je dis plus vulnérant, = moins létal, je veux signifier qu'une cartouche de 5,56 ne va pas nécessairement stopper net l'ennemi, mais le blesser gravement.
Attention, je me pose des questions et je ne défends pas outre mesure la 5,56. Pour être franc, j'ai voté à mon sondage : 7,62...
Et j'essaye d'y voir plus clair en dehors des "legendes urbaines" telle le canon polygonal des Glock. Devil
Revenir en haut Aller en bas
airh
Expert
airh

Nombre de messages : 910
Age : 70
Localisation : Canton de BERNE
Date d'inscription : 16/08/2007

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyDim 24 Fév - 18:23

Comme notre mission était de bloquer l'armée rouge, il valait mieux avoir un calibre puissant salut
Mais en stand à 300m avec des vents changeants je touche mieux avec du 7,5 qu'avec du 5.56. Et si on redessinait nos fass 57 même les américains seraient jaloux et adopteraient le 7.5 x 55.
Revenir en haut Aller en bas
Darius
Pilier du forum
Darius

Nombre de messages : 6106
Age : 57
Localisation : Genève
Date d'inscription : 09/11/2005

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyDim 24 Fév - 21:01

Si il faut se "balader" longtemps et crapahuter par monts et par vaux, ceux qui en ont fait l'expérience, maudiront tout excès de poids: alors le choix de .308 ou .223 est vite fait. Il est vrai que les engagements (Afghanistan Irak), à l'exception des combats de loc, se font de nouveau à des plus grande distances, et qu'on peut prôner que l'utilisation de protection balistiques tend à se généraliser. Donc, la réponse n'est pas évidente. A ce jour, mon choix serait: on équipe tout la section avec un fusil ultra-léger en .223 comme le M4, dont deux avec lance grenades. On complète la section avec un tireur Minimi et un Tiflu en .338. Ces derniers ont eux aussi, éventuellement, une M4 comme 2ième arme.
Revenir en haut Aller en bas
http://tldsuisse.discutforum.com
Sporter883R
Habitué
Sporter883R

Nombre de messages : 205
Age : 45
Localisation : Romandie
Date d'inscription : 15/11/2006

5.56 OTAN vs 7,62 OTAN Empty
MessageSujet: Re: 5.56 OTAN vs 7,62 OTAN   5.56 OTAN vs 7,62 OTAN EmptyLun 25 Fév - 12:36

Pour moi le 5.56 ne fait aucun doute pour son utilisation courante et sa maîtrise en full par une armée de milice...

Ma composition partirait plus vers un SIG 552(avec le système de poignée-bipied) car le 550 est trop long et encombrant dans une utilisation urbaine !

Pour moi chaque groupe devrait être équipé par divers calibres :

50% 5.56x45 (y.c. mitrailleuse légère) voir 5.45x39
30% 7.62x51 (y.c. sniper et mitrailleuse d'appui) voir 7.62x39
10% 12/76 + lance-grenades 40mm
10% 12.7 sniper anti-matériel

chacun aurait une arme de défense personnelle
(style glock 17/19 - voir fn five-seven)

le débat est ouvert ! TapeTape
Revenir en haut Aller en bas
 
5.56 OTAN vs 7,62 OTAN
Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FEU LIBRE ! :: Les armes :: Les armes d'épaule-
Sauter vers: