Avis aux propriétaires de S&W 27, 28 et 29...

mecano44 a écrit:

Citation :

Et les fabricants sont tenus de fournir de la pièce pendant très longtemps après l'arrêt d'un modèle, et ce dans n'importe quelle industrie... Sauf si le fabricant coule, évidemment !

Là nous sommes en pleine "légende urbaine"....

Légende urbaine issue directement, selon toutes les associations de consommateurs françaises (pardon, j'avais "généralisé" ça au monde entier !), de l'article L 110-4 du Code du Commerce...

Energizer : tu trouves que les sensations du 10 mm et du .45ACP dans une carcasse N sont les mêmes, toi ? ("Double emploi")

Wolfenet, oui, j'ai goûté au 10 mm auto Et ça se recharge très bien, selon les infos que j'ai pu glaner...

bouba a écrit:

Et puis c'est beau!

Juste !
T'as bien raison bouba !
Et c'est tellement important !
Au niveau sensations de tir, c'est comment ce 610 ?
Et la détente ?

Pour energizer : Les photos, les photos !!

En Province de Liège, je n'ai pas encore vu de MR73 en vente, quelque soit son canon.

j'en ai vu qu'une seule fois, c'est à une adhérente de mon club, sinon chez nous, c'est un peu waterloo à ce niveau, j'en ai peur...

Citation :

Energizer : tu trouves que les sensations du 10 mm et du .45ACP dans une carcasse N sont les mêmes, toi ? ("Double emploi")

Esthétiquement, les 2 armes sont assez semblables. Ce qui n'était pas vrai avec les anciens 610 (à barillet plein).
Je dis double emploi car j'utilise bcp mon 625 en tir fun en double action, outil magnifique pour cette discipline grâce aux clips.
Au niveau sensation pure je n'ai jamais essayé le 10 auto malheureusement par contre le .40 je connais bien. Je suis actuellement occupé de recharger avec de la vectan SP2 (10gr pr une ogive de 230gr) et c'est assez balaise pour du .45 (plus que du .40) donc je me dis qu'en modulant de la sorte sur le rechargement, on doit se rapprocher de la 10 auto.

Pour Wolfenet : ça fait presque 2 ans que j'attends mes autorisations (p....n de nouvelle loi) donc j'ai encore des armes qui dorment à l'armurerie mais je vais essayer de faire des photos de tous ce week end!

Bonne journée

Salut energizer ,

J'envisage d'acheter un revolver chambré en 45acp et plus précisément un 22 of 1917 pour le côté historique et aussi car c'est une arme à mi-chemin entre l'Old West et le début du 20ème siècle ...
J'imagine que ds un revolver le 11.43 ça doit être sympa . Justement j'ai eu un MP45 et j'aimerais savoir la différence de sensation par rapport à un 1911 par exemple
As-tu déjà comparé ?

Là je trouve qu'on s'éloigne de plus en plus du sujet de ce Post....

Car les vertus du modèle 610 sont déjà traités dans un autre sujet....

Par contre y aurait-il un heureux possesseur de modèle 27, qui pourrait insérer quelques images du dessus de ce modèle à la finition assez particulière...?

Ceci pour instruire les jeunes générations de collectionneurs sur un modèle somme toute mythique, puisqu'il s'agit du premier revolver en 357 Mag..!!!!

Mille excuses

mecano44 a écrit:

Là je trouve qu'on s'éloigne de plus en plus du sujet de ce Post....

Car les vertus du modèle 610 sont déjà traités dans un autre sujet....

Par contre y aurait-il un heureux possesseur de modèle 27, qui pourrait insérer quelques images du dessus de ce modèle à la finition assez particulière...?

Ceci pour instruire les jeunes générations de collectionneurs sur un modèle somme toute mythique, puisqu'il s'agit du premier revolver en 357 Mag..!!!!

voici 'de internet), Gaëtan.

DG5328 a écrit:

mecano44 a écrit:

Là je trouve qu'on s'éloigne de plus en plus du sujet de ce Post....

Car les vertus du modèle 610 sont déjà traités dans un autre sujet....

Par contre y aurait-il un heureux possesseur de modèle 27, qui pourrait insérer quelques images du dessus de ce modèle à la finition assez particulière...?

Ceci pour instruire les jeunes générations de collectionneurs sur un modèle somme toute mythique, puisqu'il s'agit du premier revolver en 357 Mag..!!!!

voici 'de internet),

et pour les amateurs (comme moi) un super forum US dédié au Smith & Wesson: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Gaëtan.

mecano44 a écrit:

Ceci pour instruire les jeunes générations de collectionneurs sur un modèle somme toute mythique, puisqu'il s'agit du premier revolver en 357 Mag..

Héhé.. ça aussi ça a déjà été traité, ce n'est pas tout à fait exact !

Oui , le modèle 27 a du cachet , sincèrement .

Mais quand on voit ce que devient un Smith confié aux fins de réparation à l'importateur français et qui est la Sté Sidam ( voir mon post juste en-dessous ) , c'est dommage mais ça ne donne plus trop envie d'acheter Smith

S&W model 38-44 modifié pour la toute nouvelle cartouche .357 mag (.38 SPL dopé) ==> S&W model .357 Registered magnum (1935)==> S&W model 27, puis son petit frère moins cher et un peu plus rustique, le modèle 28 (1954), puis le modèle 29 (.44 magnum, en 1955)

Philblack a écrit:

mecano44 a écrit:

Ceci pour instruire les jeunes générations de collectionneurs sur un modèle somme toute mythique, puisqu'il s'agit du premier revolver en 357 Mag..

Héhé.. ça aussi ça a déjà été traité, ce n'est pas tout à fait exact !

Je sais bien ! mais vu l'étendue qu'a prise le Forum, les nouveaux ne peuvent pas tout relire......

et c'était une bonne occasion pour sensibiliser les "jeunes collectionneurs...."

D'ailleurs ..j'attends tjs une occasion de mettre la main sur ce modèle 27......qui est bien plus rare que le 29

En tout cas, la photo présentée a l'intérêt de montrer une des différences entre le 27 et le 28. Le 28 n'a pas cette taille diamant sur le dessus de la carcasse, de part et d'autre de la hausse et sur le "rib", la rampe du canon. C'est totalement lisse, sur le 28.

Mais dis-moi, Meccano, tu as lu ce que j'ai mis ensuite ? Je ne suis pas certain que tu aies suivi. Je ne parlais pas spécialement du sujet déjà traité mais surtout de l'arme d'origine qui a tiré le .3547 magnum.

Mais tu ne trouves pas de 27 en Suisse ? Parce qu'en France on en trouve pas mal et pas trop chers...

Dites-moi si je me trompe, mais comme Taurus fait des copies de S&W, pourquoi n'auraient-ils pas des pièces interchangeables avec S&W justement ? Le modèle 66 est très proche du 27, et le 44 très proche du 29...

Je crois me rappeler avoir lu quelque part que Taurus, en fait, à l'origine, était le fabricant de Smith & Wesson au Brésil. Ou avait racheté leur usine... D'où la forte ressemblance entre certains modèles. Mais c'est nébuleux dans mon esprit, je peux me tromper totalement...

Quant à dire si les modèles sont identiques au point que les pièces soient interchangeables... Il faudrait probablement les interroger directement...

EDIT : Voilà, je me suis renseigné : en fait, Smith & Wesson a été racheté à une époque par la société Bangor Punta, qui a aussi racheté 54 % de Taurus en 1970, ce qui a fait des deux fabricants des société "soeurs", bien qu'indépendantes. Pendant les sept années qui ont suivi, il y a eu un gros échange de technologie entre les deux. Ceci explique cela.

Intéressant aussi, Beretta a eu en 1974 un gros contrat avec l'Etat brésilien pour la fourniture d'armes de poing destinées à l'armée. Une clause de ce contrat prévoyait la construction d'une usine au Brésil et, à la fin de ce contrat, en 1980, Beretta a tout revendu à Taurus, machines, outillage et stocks (canons, etc.) D'où le PT92 !

Philblack a écrit:

En tout cas, la photo présentée a l'intérêt de montrer une des différences entre le 27 et le 28. Le 28 n'a pas cette taille diamant sur le dessus de la carcasse, de part et d'autre de la hausse et sur le "rib", la rampe du canon. C'est totalement lisse, sur le 28.

Mais dis-moi, Meccano, tu as lu ce que j'ai mis ensuite ? Je ne suis pas certain que tu aies suivi. Je ne parlais pas spécialement du sujet déjà traité mais surtout de l'arme d'origine qui a tiré le .3547 magnum.

Mais tu ne trouves pas de 27 en Suisse ? Parce qu'en France on en trouve pas mal et pas trop chers...

Oui en effet j'avais lu ! Je ne connais pas très bien cette période de l'Histoire S&W, mis à part le développement d'Elmer Keith avec le 44SPL devenu le 44 Mag.

Je me souvenais juste que le modèle 27 était considéré comme le premier S&W commercial en 357 Mag


En ce qui concerne Taurus, il est probable qu'il existe un lien avec la société S&W, vu la ressemblance des produits

Par ailleurs les gammes ne se recoupent pas trop.

A mon avis Taurus a débuté en réalisant des pièces pour S&W


Pour ce qui est du 27, il est intéressant de savoir qu'il est assez répandu en France.

Ici en Suisse il semble être assez rare.

On rencontre beaucoup plus souvent le modèle 29, dans la série des carcasses N

Il est cependant possible que beaucoup de collectionneurs ne revendent pas leur 27, vu ses particularités

Les modèles qui reviennent sur le marché sont souvent des pièces ayant servi au tir et donc d'un prix moins élevé à l'achat....comme le 19 et ensuite le 586

En fait je pense que le prix du 27 dans les années 50 et 60, devait être assez élevé.......à cause du cours du $

J'ai un vague souvenir de prix d'environ 450 CHF pour des carcasses J vers 1968-1970

ce qui en Euros actuels et compte tenu du coût de la vie correspond à environ 2400 Euros.....

Donc le prix d'un modèle 27 (dans cette extrapolation) devait correspondre à l'équivalent de 3500 Euros actuels

ce qui n'est pas à la portée de beaucoup de bourses.......

Dans les années 60 il était beaucoup plus abordable pour un tireur suisse de s'acheter un Parabellum 06..... dont la munition dans les sociétés de tir était très bon marché....

alors que qu'un revolver US en calibre 357 ne "passait" même pas la porte du stand......sans parler du prix de la munition........

ce n'est qu'au début des années 80 , dans le sillage (entre autres) de l'adoption du Manurhin par le GIGN, que ce calibre s'est "démocratisé"

mecano44 a écrit:

Dans les années 60 il était beaucoup plus abordable pour un tireur suisse de s'acheter un Parabellum 06..... dont la munition dans les sociétés de tir était très bon marché....

Alors qu'au contraire, chez nous, le Parabellum a été vendu très cher, même en occasion !

et dans le début des années 80,le S&W29 coutait jusqu'à 1.5 fois le prix de Python...

Wolfenet a écrit:

Bonjour à tous,

Ayant à présent un 27 6 pouces raccourci par son ancien propriétaire en 5 pouces, et bien que l'arme fasse des groupements corrects, j'avais eu l'idée de faire changer le canon.

J'ai eu beau me renseigner partout (armurerieS, importateur, maison-mère), et bien en voilà une bien mauvaise :

Ces modèles ne sont plus fabriqués, pièces de rechanges comprises.

Moralité : Si vous en avez chez vous, faites comme avec les colt Python : chouchoutez-les et commencez à les considérer comme collectors, car quand vous aurez un souci mécanique, vous serez seuls...

Bien seuls...

'M'a foutu les boules, ça.

Je me permets de te citer Wolfenet et de refaire partir le sujet ...

J'ai réservé chez mon armurier un Python 2.5 pouces en bon état , donc si je le prends j'aurai plutôt intérêt à le ménager et à tirer du 38sp ; de temps-en-temps du 357 mais je ne sais pas si ça serait très bon . En + ds cette longueur de canon c'est assez rare

Bonjour,

Ben, je dirais que tu aurais intérêt à tirer parfois des 357 pour le fun, mais que la pluspart du temps tu devrais tirer des 38WC dans des étuis de 357, histoire de ne pas encrasser trop le barrillet.

Cela fait de bien beaux trous dans les cartons et cela "économise" ton serpent. Tout dépend de l'usage, si c'est pour tirer une fois le mois, pas besoin de le ménager, la fréquence d'usage le fait à ta place. Si c'est pour tirer 2 X semaine... Vive le 38WC...

Remarquez, tirer du .357 mag dans un 2"1/2, c'est vite une autorégulation aussi...

Merci Wolfenet pour ta réponse ,

Dans mon cas ce sera , parmi mes autres armes , le collector de la bande .

Donc une fois voire deux par mois en alternant 38sp et 357 ça devrait l'faire .

Philblack a écrit:

Remarquez, tirer du .357 mag dans un 2"1/2, c'est vite une autorégulation aussi...

Ca sera quand-même de temps-en-temps les mêmes ogives ... avec 0.30 de BA9 au lieu des 1.0 de SP3

+1 avec philback pour les 357 dans un 2.5'. Autorégulation, vraiment cela ! Les os du poignet vous diront "au revoir !!" et le physiothérapeute :" aie aie aie"...