Pénétration mun Fass 90

Goudron + plumes ou on attend un peu?

Aquila a écrit:

Goudron + plumes ou on attend un peu?

Lol! J'ai absolument pas suivi ce sujet, mais ça a l'air de devenir marrant! Pop corns pour tout le monde!

Ceci dit, voyons la suite car le dernier est parti trop vite pour que j'en profite !
Peut-être un "fleur bleue" bobo avec son avatar ... j'appate !

jonas_357 a écrit:

Aquila a écrit:

Goudron + plumes ou on attend un peu?

Lol! J'ai absolument pas suivi ce sujet, mais ça a l'air de devenir marrant! Pop corns pour tout le monde!

C'est moi qui divague rien de bien intéressant



Rien n'est vrai, tout est perdu

Fausse alerte? Zut…

van a écrit:

Ou se situerais le problème ? Je ne sait plus qui écouter, pour moi cette hypothèse est possiblle, pouquoi la balle ne peut pas avoir de d'elan? Mon moniteur est un ancien snipeur de l'armée suisse (au m6 eagle black) alors j'ai tendence a le croire

Y en as qui se sont pissé de rire dessus en lisant ces énormités.

Ton mono il est autant snipeur que moi cardinal. On est quelque uns dans ce forum à connaitre par coeur toutes les armes de l'armée suisse y compris ce qui est utilisé par l'AAD10, pour des raisons diverses et de connaitre de très près toutes les personnes impliquées dans la formation des sniper. Alors le m6 Black eagle c'est du pipeau de bistrot, ton mono c'est un mytho de première, ce qui s'illustre d'ailleurs par le fait que par son affirmation débile sur les vitesse d'ogive il viole le premier principe de la thermodynamique.

Moi j'aimerais bien pouvoir la violer et fournie de l'énergie gratuitement au monde entier, avec en prime mon nom pour l'éternité dans les livres d'histoire.

A m.... pas lu le post au-dessus

Joker

Darius a écrit:

Skyos a écrit:

A 300m elle est stabilisé sur son axe de rotation, à 100m, pas encore.

Ca c'est de la légende urbaine: un projectile se stabilise en 10 m maximum ("yaw of repose") et la "non-stabilsiation" se compte en fraction de minutes d'angle. L'affirmation du projectile qui est moins précis à 100m qu'à 300m est complètement erronée (mais il y a d'autres raisons).

La théorie de Shung est la bonne.

A la décharge de Skyos, l'histoire de la "stabilisation qui se fait après 100m" est dans le manuel 53.096F, point 24, page 20.

Règlement 53.096F a écrit:

En raison de l'impulsion de départ, le projectile n'est pas encore stabilisé sur sa trajectoire après 100m (fortes oscillations). Sa puissance de pénétration est donc moins grande à 100m qu'à 300m.

Au fait, le Fass07/SG553 fait-il l'objet d'un manuel séparé ou bien c'est le manuel 53.096F qui est applicable pour les deux ?

Les "fortes" oscillations ne font jamais plus que 3 degrés par rapport à la direction de tir pour finalement générer une trajectoire en tir bouchon, mais dont le rayon de dispersion n'est jamais supérieur à quelques 1/10 de millimètre. La stabilisation est réelle mais elle se passe sur une très courte distance - moins de 25 mètres - et avec une amplitude qui est tellement petite que ceci ne peut être la cause.

Je n'en doute pas. D'ailleurs tu avais, il me semble, créé un topic dédié à la question (avec renvoi sur une page où le gars avait écrit un algo pour simuler ça sur ordi et voir qu'effectivement, c'était pas du tout démontré comme théorie, voire sérieusement bullshitesque).

En fait c'était surtout le fait qu'on retrouve des trucs "louches" mêmes dans les manuels officiels et récents.