380acp dans un 9para ?

ludwigab a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

meteora a écrit:

ungibus a écrit:

(...) bien que passé le 19 mai nous lire !

Aaaaah, Ungibus ...Tu es comme notre baron : Toujours à l'affût

Certes, mais aujourd'hui je l'ai raté

...Pas grave

C'est curieux, il ne répond pas

...Doit être en train de chercher la touche Caps Lock

Molon Labe a écrit:

Je le répète, il est IMPOSSIBLE de faire tenir une douille de 9 para dans un chargeur de Glock 21, l'écartement des lèvres d'un chargeur de G21 (.45 ACP) est plus large que le diamètre d'une cartouche de 9mm. Et je ne sais pas comment faire pour faire une photo de quelque chose d'impossible....
J'ai bien essaye de mettre 5 cartouches de 9 para, de les lâcher d'un coup, et de prendre une photo (la reconstitution la plus proche de quelque chose d'impossible), mais sorry, je n'ai que 2 mains....et je n'ai pas réussi a prendre les douilles en vol....et si j'en met plus, les douilles se coincent dans le chargeur, et il faut le démonter...

J'ai aussi fait le test avec d'autres chargeurs de .45 (des clones de 1911), dans certains chargeurs, une (et une seule) cartouche de 9 para tient à peine. Si on en met deux, c'est impossible, la force du ressort est trop grande....

Donc, pour que l'incident ci-dessus ait réellement existé, il aurait fallu...

Que la cartouche de 9 para tienne dans le chargeur de Glock 21 : Impossible
Que la cartouche "chambre correctement", et qu'en particulier la cartouche soit plaquée contre l'arrière de la culasse : impossible

Juste pour donner une idée, il n'est généralement pas possible de tirer du .40SW dans un Glock 20.....pourtant les diametres (balle et cartouche) sont les mêmes)...sauf que la douille n'est pas "coincée" dans la chambre par la longueur de la douille...et du coup, ben le coup ne part généralement pas....et que la majeure partie du temps, la cartouche bloque quand on essaye de la chambrer....

Que la cartouche soit centrée : Impossible
Que le percuteur frappe l'amorce : Impossible
Que la balle parte en cible pour faire un résultat "très moyen" : Impossible
Que le système fasse un "défaut d'ejection"....moi, je voudrais voir le résultat d'une cartouche de 9mm para tirée dans une chambre de .45..pour rire....parce que la douille doit ressembler à quelque chose...mais surement pas a une douille de 9mm para. Quand à chercher 10 bonnes minutes pour comprendre....heuuuuuuuu....no comment....

En plus, comme la douille ne PEUT PAS faire son travail au niveau de l'étanchéité de la chambre, si par le plus improbablement grand des hasards, le coup partait....les gaz partiraient dans tous les sens....en particulier vers le chargeur, un peu vers le canon, mais la balle de 9mm ne prendrait probablement jamais assez d'energie pour ne serais-ce que quitter le canon en question....

Pour moi, sorry, c'est du pipeautage de radio stand....

@ Molon : merci pour ces éléments. Je vais remettre cette discussion sur le tapis... et remettre ma confiance en question.
Pour ma part, mes doutes tenaient sur la différence de hauteur des étuis, et la -possible- prise des rayures par la balle alors que la base de l'étui se trouvait en appui sur la culasse. Mais n'ayant de G21 sous la main pour infirmer/confirmer...

Bonsoir Messieurs,

une toute petite remarque que j’espère rigolote envers le Frouze Aquila qui affirme qu'un pistolet automatique n'accepte qu'un seul type de munitions, remarque venant de la part du Frouze Jean-Pierre:

"Il parait que l'Astra 400 mange même les radis du jardin..."

Sources:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne nuit en Romandie.

ChtiFab a écrit:

@ Molon : merci pour ces éléments. Je vais remettre cette discussion sur le tapis... et remettre ma confiance en question.
Pour ma part, mes doutes tenaient sur la différence de hauteur des étuis, et la -possible- prise des rayures par la balle alors que la base de l'étui se trouvait en appui sur la culasse. Mais n'ayant de G21 sous la main pour infirmer/confirmer...

J'ai réalisé un petit truc.... et je me suis amusé à faire un petit test...

J'ai mesuré le diamètre max d'une cartouche (pas balle, cartouche) de 9mm para, et le diamètre min du canon d'un Glock 21 (et aussi d'un 1911..)..

Et c'est bien ce que je pensais....j'ai donc pris une cartouche de 9mm, et j'ai pu vérifier qu'elle passe complètement au travers du canon du Glock21 et des 1911, et ce sans soucis, sans coincer et sans frotter...

Donc cela confirme ce que je pensais, la prise des rayures d'une balle de 9mm, comment dire, hautement improbable si ce n'est totalement impossible dans un canon de 11.43mm.

Jean-Pierre a écrit:

"Il parait que l'Astra 400 mange même les radis du jardin..."

Ca me rappelle un échange mémorable du film "le Président" d'Henri Verneuil, dont Michel Audiard avait ciselé les dialogues avec le fabuleux talent qu'on lui connait. Un député interpelle le président Emile Beaufort (Jean Gabin) sur le positionnement politique du patronnat.

-Il y a des patrons de gauche.
-Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre.

Molon Labe a écrit:

J'ai réalisé un petit truc.... et je me suis amusé à faire un petit test...

J'ai mesuré le diamètre max d'une cartouche (pas balle, cartouche) de 9mm para, et le diamètre min du canon d'un Glock 21 (et aussi d'un 1911..)..

Et c'est bien ce que je pensais....j'ai donc pris une cartouche de 9mm, et j'ai pu vérifier qu'elle passe complètement au travers du canon du Glock21 et des 1911, et ce sans soucis, sans coincer et sans frotter...

Donc cela confirme ce que je pensais, la prise des rayures d'une balle de 9mm, comment dire, hautement improbable si ce n'est totalement impossible dans un canon de 11.43mm.

CQFD, merci pour la démo par l'échec.