Votre revêtement et votre finition préférés ?

J'ai dû mal à voir mieux que le revêtement Tenifer du Glock concernant les PA "polymère" (même si ça m'arrache la gueule de l'avouer...) ; même sur mon Steyr qui est sensé bénéficier d'une finition exemplaire, la culasse semble "marquer" plus facilement.
Pour l'acier, j'aime beaucoup la finition inox, mais aussi esthétiquement le microbillé ou le satiné (mais là attention : plus sensible aux rayures).

Qu'en pensez-vous ?

Pareil pour moi, la finition du Glock est pour moi la meilleure qui existe actuellement sur le marché. Et je peux vous dire que vous pouvez grater un moment avant d'arriver sur le metal, c'est sacrément résistant...

Polymere et Tenifer (et Gn'R pour grogner ......ca rime )

je crois que la beautée d'une finition depend du type d'arme, tu ne vera jamais un pistolet de combat en inox, personnelement je suis ouvert à toutes les fintion tant qu'elle reste en accord avec l'arme

Oui, la finition des Glocks est impécÂble, rien à redire!

Mais comme nous parlons d'armes à feu, alors ça ne compte pas! Dans ce cas, pour moi, un bronzage poli à l'ancienne, comme ceux qu'on retrouve sur les anciens Pythons, Colts 1911A1 pre-serie 70 ou série 70, et aussi les anciens S&W

Salut à tous.

Difficile de répondre à cette question.

Pour moi le revêtement est souvent déterminé par le type d'arme.

Un beau bronzage poli sur un revolver, des polymères noirs pour une arme de combat, des chromes mats pour un pistolets de tir sur silhouettes, du bois et de l'acier bronzé pour une arme plus ancienne, etc...

Je dois dire que pour moi le choix de la finition n'est pas forcément déterminant dans le choix d'une arme.

A+

Red LABEL

Franchement je suis de l'avis de Red Label. Tout dépend de l'arme.

Pour moi les roulettes en noir et les PA, ça dépend.

Mais faut dire que j'adore le microbillage et crôme de Kodiak :

Y a pas à dire les PA en inox...

Bien sûr s'il s'agit d'une arme de service c'est différent, là je dis finition Glock

Personellement, car la réponse à ta question est vraiment une chose trés personnel qui aura autant de réponses que de tireurs.

C'est plutôt l'aspect Matt qui m'interesse.
Mais un royale blue de python de la grande époque me fait craqué.
De même que l'inox de mes S&W s'avére trés pratique à l'usage.

En fait selon moi, il faut surtout regarder à ne pas prendre certaines finitions qui sont inesthétique et peux efficace comme les armes plaqué or, les peintures noire ou autre limite faite au rouleau, ce genre de choses quoi

A+

Evite aussi les Glock verts ou rose...

Hello.

Lyman a écrit:

Evite aussi les Glock verts ou rose...

Yes. Je suis du même avis.

Par contre, de mauvaises langues diront qu'il faut éviter les Glock, tous les Glocks. Suivez mon regard...

A+

Red LABEL

Lyman a écrit:

Evite aussi les Glock verts ou rose...

Pourtant Paris Hilton a un Glock rose et elle en est très contente

Je rejoins l'avis de snake.doctor, la finition des Glock est nickel, c'est le top. Je ne suis pas un grand fan des PA inox, chacun ses gouts.

Entre un Glock rose, et une arme enrayée (ou vide....), mon choix est vite fait....na !!

Hello

J'ai plutôt quand à moi une préference pour les finitions bicolores (glissières nickelés-inox).

En parlant de revêtements Tennifer des glockwares par exemple, ceux-ci sont-ils de type peintures cuits au four ou bien de type bronzés en chambre hygrométriques ou tout simplement peints vernis noir (comme les SIG à glissières Inox) ?

Molon Labe a écrit:

Entre un Glock rose, et une arme enrayée (ou vide....), mon choix est vite fait....na !!

le rose/mauve est à la mode : tu as vu le dernier catalogue de Lagarglaire ?

Citation :

Petite question de newbie. Ce sont des dum-dum qu'il y a sur cette photo?

Se sont des Hollow-point. Les dum-dum ont 2 fentes et ne sont pas creuses.

dum dum : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

hollow point : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:salut:

dum-dum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut!
Alors ce sont des Magtech first defense 45 ACP.

Merci d'avoir répondu à ma question.

L'autre jour j'ai appris que la policede New-York utilisait, depuis l'élection de Giulani, des balles dum-dum en dépit des conventions internationales qui les interdisent tellement elles sont meurtrières.

ArcaneXIII a écrit:

L'autre jour j'ai appris que la policede New-York utilisait, depuis l'élection de Giulani, des balles dum-dum en dépit des conventions internationales qui les interdisent tellement elles sont meurtrières.

Les service de police intelligents utilisent des balles à tête creuse ( abusivement appelées "dum-dum" ) car elles offrent un meilleur pouvoir d'arrêt et limitent les risques de surpénétration.

Beaucoup de services de police U.S les utilisent.

La Convention de Lahaie de 1907 les interdits pour la guerre entre Etats uniquement, pour des raisons "humanitaires".

Quant tu tire sur quelqu'un, c'est pour le stopper le plus rapidemment possible et en ayant à l'esprit que tu va probablement le tuer.
Penser que tu va le tuer "humainement" avec 2 balles blindées, mais que ce serait "inhumain" de le faire avec une balle à tête creuse, c'est de la pure hypocrisie !!

Tuer gentiment les gens, c'est comme une guerre propre : c'est un fantasme d'esprits étroits qui refusent de voir la réalité en face.

Je suis d'accord avec toi pour une guerre...mais pour arrêter un voleur...on est pas dans la même situation.

Maintenant si ce sont des balles à têtes creuses qui sont employées par la police de NY...

ArcaneXIII a écrit:

Je suis d'accord avec toi pour une guerre...mais pour arrêter un voleur...on est pas dans la même situation.

Maintenant si ce sont des balles à têtes creuses qui sont employées par la police de NY...

Oui, ça peux peut-être éviter des drames comme à Bex en 2006. Les policiers ont dû tirer 11 balles (FMJ) pour abattre un homme qui a fait feu sur eux lors d'un contrôle de papiers. L'agresseur a quand même réussi à tuer un des gendarmes et à blesser l'autre grièvement ( sauf erreur).

En tous cas depuis, les autorités ont décidé d'équiper leurs agents de balles à expention controllée.

En revêtement solide, il y à le traitement au Nitron des SIG Pro qui est au moins aussi solide que le Tenifer des Glock et en plus, il est magnifique.

jerrylee a écrit:

En revêtement solide, il y à le traitement au Nitron des SIG Pro qui est au moins aussi solide que le Tenifer des Glock et en plus, il est magnifique.

Bof, je préfère celui du Glloqware