Et hop, dans le cul du peuple qui vient de dire NON..

Excellent Shung!
 
(j'éviterais juste d’écrire en capitales, peut être en gras ou souligné?)

et ça, qu'est ce que ça veut dire ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le truc sur les déclatarions est mort ?

Shung a écrit:

et ça, qu'est ce que ça veut dire ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le truc sur les déclatarions est mort ?

Non

Citation :

Opposé au recensement des armes, le démocrate-chrétien, président de la société de tir du canton de St-Gall, a invoqué un problème juridique. Le point ajouté par la Chambre des cantons a été voté en bloc avec le reste du texte, alors qu'il aurait pu être adopté séparément, selon lui.

Plutôt que de risquer l'échec de la motion, Chantal Galladé (PS/ZH) a proposé son renvoi en commission."D'habitude, lorsque le deuxième conseil demande une modification, soit le texte est adopté dans son ensemble, soit il est rejeté". "Ce n'est pas possible de se prononcer à nouveau chaque fois qu'un vote déplaît", a renchéri Christian van Singer (Verts/VD).

La commission préparatoire devra maintenant revoir la question. La Chambre du peuple votera une nouvelle fois lors d'une prochaine session.

Projet de loi en vue

La réforme est réclamée par les cantons, responsables des registres. Elle permettrait de retrouver plus rapidement le propriétaire d'une arme si cette dernière a été enregistrée. Pour les partisans, chaque information supplémentaire contribue grandement à augmenter la sécurité publique et des policiers.

Le Conseil fédéral présentera d'ici la fin de l'année un projet de révision de la loi sur les armes. L'avant-projet mis en consultation prévoit que toutes les armes à feu en main de particuliers devront être inscrites dans les registres cantonaux.
(ats)

Mais alors à quoi correspond cette victoire à 94 voix exactement ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bref... 

Si je comprends bien: c'est passé... Et il y aura un délai de 2 ans pour les gens pour annoncer leurs armes... juste?

sharpshooter a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bref... 

Si je comprends bien: c'est passé... Et il y aura un délai de 2 ans pour les gens pour annoncer leurs armes... juste?

On est pas sorti de l'auberge... Les cours d'instruction civique manquent cruellement.              

Juste pour info, même si la gauche et les verts et certains du centre gauche l'aimeraient et que le passage par l'EU permettraient d'éliminer le fouteur de merde que sont les citoyens. On est pas une dictature, le CF ne décide pas des lois, le parlement n'impose pas de loi contre la volonté du souverain.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A lire à partir de la page 18

1°) Proposition de CF
2°) Consultation "on y est"
3°) Approbation par les 2 chambres
4°) Référendum facultativ

Au temps pour moi...

Que ceux qui veulent faire blocage à ce genre de manipulations et qui sont motivés à fond prennent contact (MP ou E-Mail).

Les autres, quand il sera trop tard, eh bien, il sera trop tard....

Petite question que je me pose, ne seraitmpas une excellente piqure de rappel a notre chère et cher administration que chaque proprietaire d arme demande a son bubureau de lui envoyer un extrait de son fichier mentionnant les armes enregistrees a son nom.

C est je crois une obligation legale et on oeut prendre comme objet de la demande de demontrer l inexactitude de ses fichiers et de les menacer de le faire si cette mesure passe a chaque changement de proprietaire ou de vente.

Je pense que ca ne durera pas si en plus on y met un delai de reponse faute de quoi nous serons en droit de douter pour le moins de l efficacite de ces mesures

J'aime cette idee pas007.

Si les bda ont une obligation légale de le faire, on devrait tous le faire, rapidement.

Je suis partant

Citation :

A l'avenir, toutes les armes à feu détenues par des particuliers devront figurer dans les registres cantonaux des armes. Avant une intervention, la police pourra contrôler si la personne-cible est en possession d'armes à feu à titre privé. La loi fédérale prévoit à cet effet un délai de deux ans pour l'enregistrement, au niveau national, de toutes les armes à feu détenues par des particuliers. Les armes à feu qui n'ont pas encore été enregistrées doivent être déclarées durant cette période à l'office des armes du canton de domicile de leur propriétaire. Toute contravention intentionnelle à l'obligation de déclaration sera punie de l'amende.

Et bien sur, si la personne n'a aucune arme enregistrée à son nom la police fera intervenir des stagiaires désarmées, vu qu'il n'y a manifestement aucun risque..

Ils prennent vraiment les gens pour des cons...

Perso, je ne déclarerais strictement rien de plus, quel que soit ou pas, l'évolution de la loi. Faut arrêter de prendre les gens pour des abrutis..  Surtout quand ce même bureau me fait payer trois fois plus que tous les autres cantons pour les mêmes prestations.

Marre. Le peuple s'est exprimé clairement en 2011 contre ce genre de mesure exactement. S'ils ne comprennent pas démocratiquement et légalement, on fera autrement.

A priori, la loi oblige l administration a fournur un droit de regard sur chaque fichier et on a egalement le droit de faire rectifier les erreurs.
Reponse de le personne prepose à la protection des données

Il m avait meme envoye la liste des fichiers lorsqu il y avait eu ce probleme debattu sur swissgun, des flics avaient donnes des informations et un citoyen suisse s etait vu interroge par tel par un flic de Besancon....

Je confirme, la loi sur la protection des données est claire sur le sujet, en tout temps tu peux avoir accès à toutes les informations que l'on a sur toi, ils sont olbigés de les fournir, et s'ils veulent pas, tu leur dis que tu vas regarder avec le préposé fédéral et que dans 2 jours ils vont se faire taper sur les doigts.

Par contre comment c'est possible qu'ils contournent une votation populaire de la sorte ?

A vos claviers!!!! C'est ce mardi qui vient!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Mardi 5 mai, le Conseil national va débattre d'un objet qui a été refusé par le peuple, en février 2011, et qu'il a lui-même déjà refusé une première fois, en décembre 2013: l'enregistrement de toutes les armes des citoyens suisses. Madame Sommaruga, qui a de la suite dans les idées, avait prévenu, au lendemain du vote populaire: "m'en fiche, vous aurez quand même un enregistrement des armes".

Le 5 mai, le Conseil national va débattre de l'échange d'informations entre les autorités au sujet des armes (message au parlement, projet de loi). Ce projet - outre le fait que l'essentiel de son contenu a déjà été refusé, et par le peuple et par le parlement - est dangereux à plusieurs titres.

Va falloir qu'on leur rappelle qu'on est en année d'élections fédérales...

Je plaide pour l'introduction d'un registre des objets dangereux et d'un permis de port d'objets dangereux, à commencer par les tournevis qui devront d'ailleurs sans délai être équipés d'un système de traçage tel que Sphinx l'avait proposé.


C'est que je me sens menacé par tous ces menuisiers, mécanos, électriciens et autres plombiers qui se baladent librement en Suisse avec leurs objets dangereux de la mort !


On va y arriver, on va y arriver...

Skyos a écrit:

Va falloir qu'on leur rappelle qu'on est en année d'élections fédérales...

CF. sujet dans le bistrot.

Postez-y une fois que vous aurez contacté vos élus.