Armes full / Nouvelle législation

doby a écrit:

Alors si une arme en full te plait vraiment et que tu aimerais beaucoup la posséder .... ben achète la si tu peux ! Et ne regarde pas si éventuellement dans 8 ans il se passera quelque chose ... ou pas ....

Ouais, ben moi, ça me ferait quand même mal, et le fait d'être dans l'incertitude me gâcherait le plaisir, à l'heure actuelle, on n'est pas déjà sûrs de ce que sera l'avenir des armes soumises à simple permis, alors celui des armes à autorisation exceptionnelle l'est nettement plus et je ne vais pas me risquer à plus de soucis que maintenant.

Moi ça me ferait plus mal de n'avoir plus droit à certaines armes dans quelques temps et de me dire que j'aurais pu les avoir ...

moi ce qui me ferai mal c'est de les voir partir à la presse

On ne peut pas t'enlever quelque chose que tu as eu légalement !

on arrête pas de me répéter ca, à cause d'une lois napoléonienne machin mais force est de constater que dans des tas d'autres pays c'est arrivé

Ah oui ?? quels sont les pays où les personnes ayant des full légalement ont du les rendre ?

des fulls, je sais pas, mais regarde le cas des FAP en france...

ils ont du rendre leur pompe ?

Où est-ce interdit à en vendre de nouveaux ?

d'après ce que m'a dit 300sav..

c'était en vente libre...

ensuite on sommé le gens qui en avaient de se faire enregistrer pour pouvoir les garder à vie...


et qq années ensuite on les à interdit strictement, et ceux qui les avaient fait enregistrer n'avaient plus qu'a les restituer, ou a les faire transformer en monocoup (avec passage au banc etc) ... et ceux qui les ont encore car jamais déclaré sont franchement illégaux..

oups ....

heureusement que je n'ai pas de pompe

Ouais ou alors on utilise une méthode indirecte qui consiste à taxer suffisamment les proprios d'armes pour les contraindre à s'en débarasser !

doby a écrit:

Ah oui ?? quels sont les pays où les personnes ayant des full légalement ont du les rendre ?

Il n'y à qu'à voir l'exemple de la Grande-Bretafne ou ils ont du rendre toutes les armes, full ou semi ( quoi que je ne sait pas si ils avaient droit au full, mais si ça à été le cas pour les armes semi, je vous laisse imaginer ce qu'il en à été pour les full...

Alors vu la très sinistre situation qui nous attend pour les armes en full ... je vous propose de vous en débarasser pour pas cher !!

D'ailleurs les autres armes vont y passer aussi ... alors je prends aussi les semi ....

Je sais ... je sais ... je suis trop bon !

jerrylee a écrit:

doby a écrit:

Ah oui ?? quels sont les pays où les personnes ayant des full légalement ont du les rendre ?

Il n'y à qu'à voir l'exemple de la Grande-Bretafne ou ils ont du rendre toutes les armes, full ou semi ( quoi que je ne sait pas si ils avaient droit au full, mais si ça à été le cas pour les armes semi, je vous laisse imaginer ce qu'il en à été pour les full...

Il me semble avoir lu un truc là-dessus, particulièrement sur la hausse de la criminalité qui a suivi ce soi-disant projet visant justement à réduire la criminalité...comment se faire enculer désarmer en 2 leçons.
Du coup, ça me rappelle une phrase lue ou entendue quelque part: "Si les armes deviennent hors la loi, seuls les hors la loi seront armés".

Après, je me dis ou plutôt j'espère que les citoyens de ma belle bannière rouge et blanche (utopie???) conserveront le droit de garder leur matériel en toute légalité. Du reste, il n'y pas un article dans la constitution qui dit que le citoyen a le droit (devoir?) de défendre sa liberté par les armes?

Et en Belgique, ils ont pas fait le coup aussi ? Et en Allemagne aussi il me semble...

Franchement je n'ai aucune confiance dans un gouvernement qui promet quelque chose. On sait bien que les promesses en politique c'est de la poussière..

Il n'y a qu'à voir ce qui a été promis avant la votation sur Schengen et ce qui a été décidé ensuite... Une révision Larm qui va encore plus loin que ce que Schengen imposait.

De toute façon un gouvernement qui souhaite désarmer ses sujets citoyens est un gouvernement qui n'a plus confiance en son peuple, à moins que ce ne soit le peuple qui n'ai plus confiance en son gouvernement...

Ou alors un gouvernement qui s'est à ce point éloigné des préoccupation de son peuple, qu'il se sente en danger de savoir le peuple armé...

jerrylee a écrit:

doby a écrit:

Ah oui ?? quels sont les pays où les personnes ayant des full légalement ont du les rendre ?

Il n'y à qu'à voir l'exemple de la Grande-Bretafne ou ils ont du rendre toutes les armes, full ou semi ( quoi que je ne sait pas si ils avaient droit au full, mais si ça à été le cas pour les armes semi, je vous laisse imaginer ce qu'il en à été pour les full...

exact .d'ailleurs juste apres nous avons eu une invasion de tireurs anglais qui venaient tirer chez nous ....

Vash a écrit:

Et en Belgique, ils ont pas fait le coup aussi ? Et en Allemagne aussi il me semble...

Franchement je n'ai aucune confiance dans un gouvernement qui promet quelque chose. On sait bien que les promesses en politique c'est de la poussière..

Il n'y a qu'à voir ce qui a été promis avant la votation sur Schengen et ce qui a été décidé ensuite... Une révision Larm qui va encore plus loin que ce que Schengen imposait.

pas en belgique .
mais lourdes taxes a chaque demande d'autorisation (65€) et tres lourdes tracasserie administratives .. une fois le dossier ok ca devrait aller mieux .
je viens de demander un VZ58 , si ca passe , c'est beau .

le psy a écrit:

Il me semble avoir lu un truc là-dessus, particulièrement sur la hausse de la criminalité qui a suivi ce soi-disant projet visant justement à réduire la criminalité...

Hausse de plus de 40% de la criminalité par armes à feu... tout est dispo sur le site de FAL, le marché noir à explosé et il y en à qui se font les c..illes en or avec ça maintenant...

Salut Tous !

Je profite de ce sujet pour vous poser une p'tite question qui me taraude la cage à matière grise depuis quelques temps déjà :

C'est ben bô d'avoir des armes "full auto", mais c'est encore mieux de pouvoir tirer avec
Est-ce qu'il y a parmis vous des vaudois qui ont déjà fait une demande d'autorisation de tir en full, et ces autorisations sont-elles délivrées facilement ?

Si je me pose cette question, c'est parce que lorsque j'ai déposé ma dernière demande, le resp. du bureau des armes m'a dit qu'"ils" n'avaient encore jamais délivré une de ces autorisations sur Vaud et il m'a aussi précisé qu'il avait expressément demandé aux stands privés vaudois de ne pas autoriser le tir avec des armes automatiques
Cela signifie-t-il qu'ils n'ont jamais accordé d'auto. pour tirer sur le territoire vaudois, ou qu'ils n'en accordent pas en général, quel que soit l'endroit où l'on veut tirer (le Brünig, par exemple ), ce qui serait une profonde "calimérosité" ?

Merci pour vos réponses

A+

Ppppfffffffffff déjà que cette grosse loi de merde est d'une limpidité exemplaire ......

"On ne peut pas tirer avec une arme en full" --> ça veut dire :

- on peut tirer avec une arme full en coup par coup mais pas en full ?
- on ne peut pas tirer avec une arme qui peut tirer en full ?

C'est tellement clair que même dans les stands et à la police ils ne savent pas trop répondre. Et je connais des stands où ils autorisent le tir en coup par coup avec des armes pouvant tirer en full. Alors que des stands leur refusent même l'entrée.

Ensuite les flics sont tellement bien informés que même pour faire une demande pour une arme full, c'est moi qui ai du lui expliquer quel formulaire il fallait me donner et comment ça se passait ....... Alors je te laisse imaginer d'aller leur demander une autorisation pour tirer en full .... Si tu vas le vendredi à 15h leur demander ça c'est un peu comme si tu venais leur déclarer la guerre

M'enfin ... en Valais ils ont décidé de tout centraliser à Sion auprès d'une personne qui connaît pas mal les armes. Espérons que ça sera bénéfique pour les gens honnêtes qui font encore les choses en règle

Avec la nouvelle législation, il n'y rien qui change avec l'exception que dorénavant tu dois mentionner la raison p.ex "collection". Que ceci soit clair: ce n'est sensé qu'être une explication et nullement une clause de besoin, cette dernière ayant été explicitement rejetée. A ce sujet je vous recommande le petit livret explicatif que ProTell a distribué à ces membres et qu'on peut commander à une tune/pièce je crois.

doby a écrit:

Ppppfffffffffff déjà que cette grosse loi de merde est d'une limpidité exemplaire ......

"On ne peut pas tirer avec une arme en full" --> ça veut dire :

- on peut tirer avec une arme full en coup par coup mais pas en full ?
- on ne peut pas tirer avec une arme qui peut tirer en full ?

C'est tellement clair que même dans les stands et à la police ils ne savent pas trop répondre. Et je connais des stands où ils autorisent le tir en coup par coup avec des armes pouvant tirer en full. Alors que des stands leur refusent même l'entrée.

Je ne suis pas d'accord....pour une fois, cette partie de la loi est d'une simplicite exemplaire (meme si elle est illogique)

"On ne peut pas tirer avec une arme en full" ca veut dire...."On ne peut pas tirer avec une arme en full" !!!!

Ni en semi auto....ni en full auto...on ne peut pas tirer....POINT...

C'est clair que ca parait debile, et c'est frustrant, mais c'est comme ca...

Si tu le fais SANS autor exceptionnelle (et le versement des 100 balles qui vont avec), c'est un acte illegal...tu risque de serieux ennuis, et la saisie de toutes tes armes....ceux qui le font doivent etre prets a faire face aux consequences.

Et si le legislateur a fait ca, c'est pour une raison simple...c'est parce que c'est simple....c'est interdit....point...

Une solution plus simple et plus logique....vous avez achete une arme full, alors vous avez le droit de tirer avec (en semi ET en full)...mais ca...ils ne le veulent pas...

Et la solution de dire....vous pouvez tirer en semi, mais pas en full, c'est COMPLETEMENT INGERABLE....et impossible a controller...donc...ils ont pris la solution la plus restrictive...

Darius a écrit:

En ce qui concerne l'autorisation de tirer avec une arme soumis au permis exceptionnel, disons que si vous pratiquez sur une place d'armes (armée suisse), la LArm ne s'applique pas.

tu es sur de ça ? ça voudrait dire qu'on peut tirer en full quand on est dans des box nttc de l'armée ?

Ce qui est certain, c'est qu'il te faudra comme-même une autorisation de place de tir. Le reste est sujet à interprétation

tchoup a écrit:

Darius a écrit:

En ce qui concerne l'autorisation de tirer avec une arme soumis au permis exceptionnel, disons que si vous pratiquez sur une place d'armes (armée suisse), la LArm ne s'applique pas.

tu es sur de ça ? ça voudrait dire qu'on peut tirer en full quand on est dans des box nttc de l'armée ?

Attention, avec des armes de l'armée et en règle générale pour des membres de l'armée.

Maintenant il y a eu des des commandants de place d'arme autorisant le tir full ponctuellement pour des collectionneurs, à ma connaissance, mais à ce moment ilo faut aussi s'acquiter de la taxe de 100.- vu que l'on tire avec les armes qui justement sont interdites au tir.


On peut le tourner comme on veut, si l'on veut tirer en semi ou en full avec une arme full il faut une autorisation de tir et un terrain ou c'est possible.

Seule exception le Fass90.

Joker