Un Glock 17 en première arme de poing ?

vic mackey a écrit:

ça dépend ce que tu cherches, si c'est du tir à sensations, effectivement avec un .22 c'est pas le top, mais si tu cherches à t'entrainer afin de faire de chouettes cartons, le.22 est quand même le plus approprié, à cause de ses munitions bon marché.

+1

Ma première arme de poing celà a été un pistolet .22Lr à un coup (du temps où ceux-ci étaient classés en 7ème catégorie en vente libre ) et j'ai toujours eu du plaisir à tirer avec à 25m et même 50m.
C'était l'outil idéal pour bien appréhender les différents paramètres du tir à l'arme de poing, et notement les coups de doigts ou les défauts de visée...

Actuellement, vu que tout est classé en 4ème catégorie ( ) la démarche la plus logique consiste à demander, dès ses premières demandes, une autorisation en 4ème catégorie pour l'achat d'une arme à percussion annulaire en .22Lr avec les autres. On trouve toujours de bonnes occasions dans ce calibre, que ce soit en pistolets ou en revolver (S&W, Manurhin, Ruger, Taurus).

Marcaurel a écrit:

c'est effectivement une bonne idée, mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum... Autant dire que quand elles sont toutes prises, il faut faire de bon choix!

Je connais un tireur qui a Un CZ-75 avec la conversion en .22Lr, et il m'a dit lui-même que si il devait le refaire, il prendrait carrément deux armes complètes: le CZ-75 en 9mm et le Kadet en .22Lr. Le montage et redémontage incessant à chaque fois que tu es sur le pas de tir, il trouvait ça rigolo au début, mais au bout de quelques temps, la conversion .22Lr passe plus de temps dans le coffre-fort que devant les cibles...

Sinon, vu qu'une conversion en .22Lr est à percussion annulaire, elle n'entame en rien le quota de 7 détentions pour des percussions centrales en 1ère & 4ème.

womoks a écrit:

faut voir ce qu'il veut en faire avec aussi.. si c'est pour du 25m avec le glock il va ce comparé a un 1911 par exemple. mais si c'est pour faire du tire loisir sans rechercher le noir absolu ou alors du tire de vitesse le glock fera très bien l’affaire ...

+1

Pour répondre à certains commentaires, je cherche en effet plus le plaisir que le gros carton

Voilà pourquoi je me dirigerai vers du 9mm pour une première arme

Citation :

mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum

Pas vraiment compris... ba oui, moi noob

on peut sans problèmes concilier beaux tirs et 9para...

c'est pas beau,çà ?

AL 44MAG a écrit:

on peut sans problèmes concilier beaux tirs et 9para...

c'est pas beau,çà ?

meme avec un glock

possible...je n'ai essayé qu'au refouloir à 15 m...

vieilles casseroles et poêles à frire..

pas essayé en précision.

Ant0ine a écrit:

Pour répondre à certains commentaires, je cherche en effet plus le plaisir que le gros carton

Voilà pourquoi je me dirigerai vers du 9mm pour une première arme

Citation :

mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum

Pas vraiment compris... ba oui, moi noob

Il faut 2 autorisation pour avoir un CZ 9mm et sa conversion en 22lr ...

POur le plaisir, autant passer directement Au .45, le 9mm, economique, est loin d'etre agreable en main...

Marcaurel a écrit:

Ant0ine a écrit:

Pour répondre à certains commentaires, je cherche en effet plus le plaisir que le gros carton

Voilà pourquoi je me dirigerai vers du 9mm pour une première arme

Citation :

mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum

Pas vraiment compris... ba oui, moi noob

Il faut 2 autorisation pour avoir un CZ 9mm et sa conversion en 22lr ...

POur le plaisir, autant passer directement Au .45, le 9mm, economique, est loin d'etre agreable en main...

avec un Jericho,par exemple...c'est pas désagréable!

bien sur avec un beretta non plus je trouve... Mais je dis ça par rapport au .45 ( Frouz )

Marcaurel a écrit:

Ant0ine a écrit:

Pour répondre à certains commentaires, je cherche en effet plus le plaisir que le gros carton

Voilà pourquoi je me dirigerai vers du 9mm pour une première arme

Citation :

mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum

Pas vraiment compris... ba oui, moi noob

Il faut 2 autorisation pour avoir un CZ 9mm et sa conversion en 22lr ...

POur le plaisir, autant passer directement Au .45, le 9mm, economique, est loin d'etre agreable en main...

C’est quoi cette connerie.Depuis quand un 9mm n’est pas agréable en main ?
Tu as au moins déjà essayé une arme identique une en 9mm et l’autre en 45 ?
Pour info un Peters Stahl en 45 et sa conversion en 9mm ou l’inverse tu change aussi la poignée toi ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

hey,Bunny,Peters Stahl..c'est de l'acier!!

1.360g...ça rend tous les calibres de pistolet doux....à part le 44 mag!






çà,c'est du pistolet!

Bunny a écrit:

Marcaurel a écrit:

Ant0ine a écrit:

Pour répondre à certains commentaires, je cherche en effet plus le plaisir que le gros carton

Voilà pourquoi je me dirigerai vers du 9mm pour une première arme

Citation :

mais antoine étant français cela lui consommerait 2 autorisations... Et oui, ici on a le droit qu'a 12 auto dont 7 à percu centrale maximum

Pas vraiment compris... ba oui, moi noob

Il faut 2 autorisation pour avoir un CZ 9mm et sa conversion en 22lr ...

POur le plaisir, autant passer directement Au .45, le 9mm, economique, est loin d'etre agreable en main...

C’est quoi cette connerie.Depuis quand un 9mm n’est pas agréable en main ?
Tu as au moins déjà essayé une arme identique une en 9mm et l’autre en 45 ?
Pour info un Peters Stahl en 45 et sa conversion en 9mm ou l’inverse tu change aussi la poignée toi ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce n'est que mon ressenti (et oui j'ai deja essayé tous les calibres sur glock et sur HK)... ce dont je parle c'est la sensation du recul dans la main(poignet, bras etc)... pas la prise en main de la poignée (je reconnais pas avoir été clair)

AL 44MAG a écrit:

hey,Bunny,Peters Stahl..c'est de l'acier!!

1.360g...ça rend tous les calibres de pistolet doux....à part le 44 mag!






çà,c'est du pistolet!

Tout a fait d'accord avec toi.J'ai essayé le glock 17 et j'ai un Steyr M9 et c'est loin d'être désagréable au tir.Pour une première arme le 9mm est un bon compris.Pour se faire une idée il faudrait tester différentes marques.Pas nécessairement ce qui te conviens va pour l'autre.

Eh bien je vois que ce sujet est suivi ! En tout cas pour ma part j'ai déjà essayé un glock 17 et un p2022 et ces deux armes vont bien je trouve mais je désire essayer un beretta 90 two, un cz 75 sp-01 (shadow serai le mieux) et un p226 et après je ferai mon choix entre ces armes. Donc essayes un maximum d'armes avant de te décider car les hk sont de très bonnes armes mais avec un usp compact j'en mettai pas un en cible ! Et il n'y a pas de mauvaises armes , que des mauvais tireurs lol ou on a plus de feeling avec certaines armes que d'autres.

A mon avis, un Glock n'est pas l'arme idéale pour débuter.
Son départ spécifique demande une grande accoutumance avant d'obtenir de bons résultats en cible, un tireur débutant risque de se décourager.
Deux jeunes tireurs de mon club ont décidé de revendre leur Glock, après avoir testé l'une de mes armes en acier.
Mais si le but est de se faire plaisir et que les résultats passent au second plan, pourquoi pas.

le glock17 est ma premiere arme et je m'y fait tres bien.
faut juste de la perseverance.

salut , j ai moi aussi un 17 , mais depuis que j ai un colt inox le glock sort un peu moins " tiens il falloir dailleurs que je pense a lui faire les poussieres " .
non je plaisante c est un tres bon pistolet ou l on peu aussi faire plein de modif pour l ameliorer.
percuteur titan , tige guide inox , rocket trigger 3,5 et j en passe , l avantage aussi du chargeur 17 et 33 coups . mais c est vrai que la detente pour un debutant c est pas evident.
dailleurs Laetitia Daguenel est championne en IPSC avec un 17 .
mais cela reste quand meme du plastoc.

Glock c'est bien...
enfin tant que tu as pas essayé un H&K.
Personnelement je vais pas critiquer les Glock car ce sont de bon flingues qui n'ont plus rien à prouver (solide, fiable, précis), mais avoir un H&K dans les mains c'est tout autre chose. Les H&K sont déjà plus beau (et oui le côté visuel compte pour moi), ils sont surement plus précis grace à leur détent plus douce et pour la fiabilité j'ai jamais eu de soucis avec les miens.
J'ai déjà eu 2 glock (26et21C) et je les ai vendu les 2 pour financer d'autre achat, mais il me viendrai jamais à l'idée de liquider mes H&K

gp11 a écrit:

dailleurs Laetitia Daguenel est championne en IPSC avec un 17 .
mais cela reste quand meme du plastoc.

en début d'année 2008 laetitia à troqué son G17 contre un CZ pour grapiller encore quelques points

Citation :

mais cela reste quand meme du plastoc.

C'est vrai que la carcasse est en plastoc, comme les S&W mp et sygma, les H&K, quelques SIG, les Steyr, les Taurus P/T, les HS2000, les Walther p99, FN 5.7, Browning... et je dois en oublier quelques uns.

Un G17 comme première arme de poing est un bon choix, car increvable relativement précis, léger mais qui ne relève pas trop quand même, économique surtout si tu recharges, simple d'utilisation, de plus, tu peux équiper les nouveaux modèles avec tous les trucs de l'espace de maintenant, en dernier lieu, Glock c'est vraiment pas cher à l'achat même neuf, pour moi c'est l'arme d'ordonnance par excellence...
Toutes ces caractéristiques tu les retrouves aussi sur tous les clones de Glock maintenant... mais c'est pas forcément moins cher et Glock c'est Glock
Klutz

En 3 mots : Glock , c'est bien

Bonjour,

Tu peux penser aussi au browning GP35. Pas moche, pas cher, tout acier, fiable, on trouve des pièces partout et cela tire en SA.

Une bonne alternative...

bob razovski a écrit:

Mais un 1911 en 9mm, c'est quand même une hérésie non ?

Je suis entièrement d'accord avec toi ! Faut le prendre en .45 ACP !

Quant au Glock, sauf si on habite dans une mare de boue pour l'y faire patauger ou au trentième étage (d'où on peut le jeter par la fenêtre), ou si on a un Hammer (pour rouler dessus) ou si on va souvent à la plage (pour l'enterrer une semaine) ou si on va une fois par an au bord de la mer du Nord (pour le repêcher après l'avoir immergé l'année précédente), je ne vois pas bien ce qu'on peut en faire de vraiment utile...

après çà,les Glockistes vont avoir du mal!!