A propos du SIG 550 / FASS 90

kelt a écrit:

....Quelle différence majeure y a-t'il entre la SS109 et la GP90 qui t'incites à ne pas en recommander le tir dans un 55X-1 ? de mémoire, la SS109 et la GP90 ont un poids et une forme à arrière fuyant quasi identiques.
J'ai d'excellents résultats en précision avec les GP90 de surplus achetées au Luxembourg (Pour Marcaurel munitions achetées avec AIMG) ou les RUAG 62gr actuelles dans mon Sig 551-2 à canon de 410mm et dans mon Sig 550-2 à canon de 550mm...

kelt

Je te renvoie au post [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Personnellement, je n'ai pas d'autre expérience que le tir de GP 90 dans une Minimi au pas de 7".

Et pour ce qui est de l'interdiction TAR en France pour des armes équipés de Tritium, je vous invite à lire ces posts... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais quelle bande de crétins

La réaction radioactive du tritium est la suivante

3H --> 3He + ß- + anti-neutrino

L'anti-neutrino....on s'en tape....parce qu'il n'interagit absolument pas avec la matiere.

La radiation ß-, ben c'est un "bête" electron, qui est arrêté par une feuille de papier a cigarette, ou tout simplement les cellules mortes de la peau (celles qui sont au contact de l'air)

Quand a l'hélium, ben il sert a gonfler les ballons des enfants....vous imaginez a quel point c'est dangereux.

Pour qu'il y ait un risque, il faudrait bouffer du tritium, ou alors en respirer..parce que DANS le corps ca peut _peut etre_ faire des dégâts (et encore...on en est pas sur)

Au final, pour nos amis frouzes, je suggere que vous peignez vos visées tritium avec de la peinture blanche....voire du tippex, ou une micro-goutte de dentifrice (le modele TOUT BLANC)..

Ca va cacher le tritium, et en cas de besoin....un cure dents....et c'est bon..

Molon Labe a écrit:

Au final, pour nos amis frouzes, je suggere que vous peignez vos visées tritium avec de la peinture blanche....voire du tippex, ou une micro-goutte de dentifrice (le modele TOUT BLANC)..

Ca va cacher le tritium, et en cas de besoin....un cure dents....et c'est bon..

Merci du conseil, mais la débilité de cette décision me donne juste envie de ne pas faire le TAR, le Fass il est comme ça et pas autrement...


Je vais peut être me prendre un K31 du coup...

Marcaurel a écrit:

Merci du conseil, mais la débilité de cette décision me donne juste envie de ne pas faire le TAR, le Fass il est comme ça et pas autrement...

Toi, tu nous la fais Mal-Comprennant, hein...

C'est pas le TAR qui t'empeche de faire quoi que ce soit....tu n'as pas le droit de POSSEDER une source de RAYONNEMENT RADIOACTIF sans autorisation, et parce que c'est INTERDIT, tu ne peux pas faire de TAR.

Marcaurel a écrit:

Je vais peut être me prendre un K31 du coup...

Avec ou sans visée tritium ?

malcomprenant, oui plutôt oui...
je vais plutôt me prendre un MAS36, na!

Molon Labe a écrit:

Tu ne ranges plus avec des aimants ?




@Marcaurel, fais le TARé.... épreuve à O% de de rayonnement garanti

Tuco a écrit:

@Marcaurel, fais le TARé.... épreuve à O% de de rayonnement garanti

Si c'est l'épreuve dans laquelle il faut faire le plus de pendules, notre ami Marc l'oreille risque d'y briller

Tuco a écrit:

Molon Labe a écrit:

Tu ne ranges plus avec des aimants ?

Non, seulement les armes.....un aimant par cartouche...c'est pas rentable...et encore faudrait-il que toutes aient du fer dedans (mais, pous la GP11 / GP 90 et la 7.62x39....ca marcherait )

Tuco a écrit:

@Marcaurel, fais le TARé.... épreuve à O% de de rayonnement garanti

Tu veux dire qu'il fait de la pollution, mais pas radioactive ?

Darius a écrit:

kelt a écrit:

....Quelle différence majeure y a-t'il entre la SS109 et la GP90 qui t'incites à ne pas en recommander le tir dans un 55X-1 ? de mémoire, la SS109 et la GP90 ont un poids et une forme à arrière fuyant quasi identiques.
J'ai d'excellents résultats en précision avec les GP90 de surplus achetées au Luxembourg (Pour Marcaurel munitions achetées avec AIMG) ou les RUAG 62gr actuelles dans mon Sig 551-2 à canon de 410mm et dans mon Sig 550-2 à canon de 550mm...

kelt

Je te renvoie au post [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Personnellement, je n'ai pas d'autre expérience que le tir de GP 90 dans une Minimi au pas de 7".

Et pour ce qui est de l'interdiction TAR en France pour des armes équipés de Tritium, je vous invite à lire ces posts... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les informations mentionnées par différents intervenants sur le lien que tu as fourni sont pour le moins imprécises voir erronées, exemple le FRF1 qui ne serait pas autorisé au TAR alors qu'il l'est en "modifié".

Le règlement TAR 2009 ne mentionne pas une interdiction des systèmes de visée au tritium.

Durant le national 2008, les "référents" chargés du contrôle technique des armes, G. Perrotin (armes de poing) et B. Malingue (armes longues) n'ont pas rejeté d'armes à visée avec inserts tritium. Il y avait un bon nombre de Glock et autres automatiques à hausse fixe et visée tritium et plus de 35 Sig 550 & 551 munis ou non de leur guidon rabattable et tambour de hausse à inserts tritium qui ont passé l'inspection sans problème, alors que les visées à fibre optique ont dû ètre noircies.

kelt

Molon Labe a écrit:

Marcaurel a écrit:

Merci du conseil, mais la débilité de cette décision me donne juste envie de ne pas faire le TAR, le Fass il est comme ça et pas autrement...

Toi, tu nous la fais Mal-Comprennant, hein...

C'est pas le TAR qui t'empeche de faire quoi que ce soit....tu n'as pas le droit de POSSEDER une source de RAYONNEMENT RADIOACTIF sans autorisation, et parce que c'est INTERDIT, tu ne peux pas faire de TAR.

Marcaurel a écrit:

Je vais peut être me prendre un K31 du coup...

Avec ou sans visée tritium ?

Mais si tu vois le règlement byzantin du TAR (France), en tant que Suisse, tu n'as pas trop envie de participer. J'ai vraiment l'impression que c'est un association de vieux grincheux qui n'a surtout pas envie qu'on vienne les emmerder avec des armes autres que des Lebel ou MAS36....

Marcaurel a écrit:

ph a écrit:

Tuco a écrit:

@Marcaurel, fais le TARé.... épreuve à O% de de rayonnement garanti

Si c'est l'épreuve dans laquelle il faut faire le plus de pendules, notre ami Marc l'oreille risque d'y briller

On dirait même qu'il y explose mais tu as vu un éclair de lumière précéder le champignon ?

Molon Labe a écrit:

Tu veux dire qu'il fait de la pollution, mais pas radioactive ?

Il semblerait que quelque soit la réaction c'est toujours en relation avec une chaîne

[quote=\"Darius\"][quote=\"Molon Labe\"][quote=\"Marcaurel\"]
Merci du conseil, mais la débilité de cette décision me donne juste envie de ne pas faire le TAR, le Fass il est comme ça et pas autrement...

[/quote]
Toi, tu nous la fais Mal-Comprennant, hein...

C\'est pas le TAR qui t\'empeche de faire quoi que ce soit....tu n\'as pas le droit de POSSEDER une source de RAYONNEMENT RADIOACTIF sans autorisation, et parce que c\'est INTERDIT, tu ne peux pas faire de TAR.

[quote=\"Marcaurel\"]
Je vais peut être me prendre un K31 du coup...[/quote]

Avec ou sans visée tritium ?

[/quote]

Mais si tu vois le règlement byzantin du TAR (France), en tant que Suisse, tu n\'as pas trop envie de participer. J\'ai vraiment l\'impression que c\'est un association de vieux grincheux qui n\'a surtout pas envie qu\'on vienne les emmerder avec des armes autres que des Lebel ou MAS36....[/quote]

Les armes les plus représentées aux nationaux 2008
1er AR15 (60+), 2e, Sig550/551 (35+), il y a peu d\'armes Françaises pour cause de mise au pilon généralisée!

Concernant la compatibilité des canons au pas de 7\" avec les GP90, voiçi deux cartons:
Tir au 551-2 avec lunette bushnell 10x40 sur appui avant, distance 100M, cartouches GP90.


Tir au 550-2 visée métallique sur appui avant, distance 100M, cartouches RUAG SS109


Les deux armes pourraient grouper plus serré, la limite c\'est le tireur.
Je tire peu sur cibles papier principalement pour les règlages ensuite c\'est surtout du tir sur gongs métalliques basculants placés de 100 à 300M, à la lunette on arrive à des enchainements très rapides grace au mildot qui évite d\'avoir à cliquer!

kelt

C'est possible de me parler directement... ça me gene pas de me faire charrier, au contraire j'adore ça!
Par contre, je trouve que parler de moi à la troisième personne n'est pas forcement trés respéctueux... Je sais que c'est pour deconner, mais sous cette mise en forme, je ne le perçoit pas comme ça...

Enfin bon, sinon je le cherche bien aussi...

Aller j'arrête:

C'est pas une mise en forme c'est une mise en boîte

Tuco a écrit:

C'est pas une mise en forme c'est une mise en boîte

c'est un pharmatruc : il préfère peut-être les mises en tubes ou les mises en bouteilles

L'inhalateur zatomic du téléachat à 1'50"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]