allergie au m4

1. Pourquoi vouloir un M4 lorsque l'on peut avoir un SIG?
2. Dès lors que les premiers modèles n'étaient pas fiables et que le contenu est resté le même, seule la forme du M16 a changé ne sommes-nous pas en droit de frapper de suspicion ce fusil d'assault?

LastLaugh a écrit:

1. Pourquoi vouloir un M4 lorsque l'on peut avoir un SIG?
2. Dès lors que les premiers modèles n'étaient pas fiables et que le contenu est resté le même, seule la forme du M16 a changé ne sommes-nous pas en droit de frapper de suspicion ce fusil d'assault?

Pourquoi vouloir un SIG quand on peut avoir une Steyr CISM ou une Gruenig&Elimger Futura Target? A chacun-e ses goûts.

Par ailleurs, même s'il est plus difficile d'importer des AR15 depuis les USA, le choix reste très large et il y a AR15, AR15, .... AR15 .... Et AR15! Certains modèles, comme les National Match sont largement aussi bons, si ce n'est meilleurs, que le FASS 90PE.

Après, à chacun-se ses préférences. Personnellement, un National Match de chez Oberland (http://www.oberlandarms.com/index.php?category=Waffen&id=OA15_3&page=details), ou un DPMS en .243 (http://www.dpmsinc.com/firearms/firearm.aspx?id=23) m'intéresseraient bien.

LastLaugh a écrit:

Pourquoi vouloir un M4 lorsque l'on peut avoir un SIG?

Et pourquoi pas un de chaque? Voir plus?

L'essentiel est de se faire plaisir, non?

thiertomini a écrit:

Fragile (mécanique interne pas terrible comparée à d'autres FA)

C' est quoi la pièce fragile qui casse souvent?

Aucune, le système ar15 est pas fragile, il est juste un peu plus sensible à l'encrassement que les autre systèmes plus ancien et éprouvés du type systeme kalashnikov ou garand.

AR15 pas fiable : faux archi faux, les ar15 ont toujours connus des problemes A CAUSE des cartouches.
Les cartouches en cause supprimées, l'arme n'est pas moins fiable qu'une autre.

Les famas eux aussi connaissent des casses, les kalash sont pas inusables (un 98K encaissera autant si ce n'est plus de coup).

Quand au sig leur gros problème c'est le prix, aucune armée n'est prete a payer autant a part pour quelques exemplaires pour les rares unitées spéciales qui en veulent (a ajouter aussi les difficultés pour l'export causées par la confédération)

Si les kalash connaissent le succès c'est à cause de deux facteurs :
- prix unitaire (moins cher qu'un airsoft basique)
- brevet libre et surtout arrosage par l'ex URSS de ce type d'arme a toute la racaille militaire juste pour faire ch.... les USA.

SI les ar15 ont du succès :
- système d'arme polyvalent, fiable, moderne, précis, sans recul (moins qu'une ak47, défaut corrigé par une ak74)
- arrosage d'ar15 par les usa a tous les pays satellites, pardon membre de l'otan.

Quand aux autres systeme d'armes ils sont aussi bon. On parle peu des SA80, ce fut une des armes dont la fiabilité a été la plus désastreuse. Pourtant bon nombre de soldats anglais l'échangerait pas.

doofinho a écrit:

thiertomini a écrit:

Fragile (mécanique interne pas terrible comparée à d'autres FA)

C' est quoi la pièce fragile qui casse souvent?

Je n'ai pas dit que les pièces avaient tendance à casser, quoi que cela arrive comme sur tous les FA, je dis juste que leur taille est inférieure et dans l'ensemble l'arme n'est pas adaptée à des conditions extrêmes et se révèle capricieuse quand non entretenue. J'ai déjà vu pas mal de vidéos de M4 rendant l'âme pour une raison ou l'autre. Mais il va sans dire dans la majorité des cas c'est du à la munition ou à un mauvais entretien.

Je suis un peu surpris par les réactions épidérmiques de certains en début de topic, je crois que le système AR-15 a ses avantages et ses défauts, faut reste objectif.

Pour ma part, les points forts c'est le poid, l'extrème modularité et les looks démentielles qu'on peut en obtenir via customisation.

Par contre, les défauts sont pour moi d'abord le système d'emprunt des gaz autoencrassant, ensuite des défauts érgonomiques.

Le système de culasse avec cette poingnée de charge et ce boutton afin de la fermer je trouve ça merdique. Une poignée de charge fixe, comme sur le fass ou l'AK c'est mieux, mais évidemment pas parfait non plus. Quand on mets une optique sur un fass, ça devient chiant de manipuler la poignée de charge. Le mieux, c'est une poignée de charge de chaque côté, comme sur le SCAR.

Autre défaut, le système d'éjéction des magasins avec ce boutton à gauche. Le système AK/fass est bien mieux.

Les SIG 55x ont aussi leurs défauts, en particulier le système de tube de gaz/piston bien trop massif et beaucoup trop lourds. Les gardes mains qui fondent très facilement quand on féraille. Les points d'accroche pour sangle pas idéales pour un usage ambidextre.

Mack a écrit:

Quand aux autres systeme d'armes ils sont aussi bon. On parle peu des SA80, ce fut une des armes dont la fiabilité a été la plus désastreuse. Pourtant bon nombre de soldats anglais l'échangerait pas.

Les soldats connaissent généralement une seule arme et on leur dit que c'est la meilleure. J'ai un ami qui a servi plusieurs années en Angleterre, puis a fait son armée ici, bin il disait pas du bien du SA80. Le passage de l'arme entre les mains d'HK avait néanmoins réglè pas mal de problème, mais ça en fait pas une Rolls pour autant.

Skyos a écrit:

JAutre défaut, le système d'éjéction des magasins avec ce boutton à gauche. Le système AK/fass est bien mieux.

Marrant, je dirais l'inverse, moi.

Dans ma situation de combat de fond de canapé, j'aurais dit que l'éjection du chargeur à un main (clic sur bouton, chargeur qui tombe) de l'AR15 est plus pratique que les mécanismes types SG55X/MP5/VZ/AK.

Pfff j'avais pas vu ce sujet… je viens de me tapper les 9 pages… et j'ai rarement vu un sujet aussi inintéressant… mais ça partait mal depuis l'entrée en matière… ça m'étonne juste que ça ait donné 9 pages…

Oremilac a écrit:

Skyos a écrit:

JAutre défaut, le système d'éjéction des magasins avec ce boutton à gauche. Le système AK/fass est bien mieux.

Marrant, je dirais l'inverse, moi.

Dans ma situation de combat de fond de canapé, j'aurais dit que l'éjection du chargeur à un main (clic sur bouton, chargeur qui tombe) de l'AR15 est plus pratique que les mécanismes types SG55X/MP5/VZ/AK.

Non, pas du tout, le système AK est ambidextre est en plus dans le même mouvement du décroche le magasin et tu l'aides à partir. Avec le système AR-15, si t'es couché derrière un couvert et que la gravité t'aides pas, tu dois appuyer sur le boutton et aller sortir le magasin. Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

Skyos a écrit:

Non, pas du tout, le système AK est ambidextre est en plus dans le même mouvement du décroche le magasin et tu l'aides à partir. Avec le système AR-15, si t'es couché derrière un couvert et que la gravité t'aides pas, tu dois appuyer sur le boutton et aller sortir le magasin. Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

Si t'es droitier, je vois pas le problème: si le chargeur tombe pas, tu te retrouves dans la situation AK/MP5/FASS où tu dois sortir le chargeur avec ta main gauche (et index droit qui appuie sur le bouton d'éjection).

Si t'es gaucher, c'est sûr que les contrôles de l'AR15 sont moins pratiques.

Oremilac a écrit:

Skyos a écrit:

Non, pas du tout, le système AK est ambidextre est en plus dans le même mouvement du décroche le magasin et tu l'aides à partir. Avec le système AR-15, si t'es couché derrière un couvert et que la gravité t'aides pas, tu dois appuyer sur le boutton et aller sortir le magasin. Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

Si t'es droitier, je vois pas le problème: si le chargeur tombe pas, tu te retrouves dans la situation AK/MP5/FASS où tu dois sortir le chargeur avec ta main gauche (et index droit qui appuie sur le bouton d'éjection).

Si t'es gaucher, c'est sûr que les contrôles de l'AR15 sont moins pratiques.

Oui, mais c'est moins rapide et plus difficile à faire avec déjà un chargeur dans la main.

Pis même si t'es droitier, c'est parfois utile d'utiliser ton arme à gauche.

depuis que j'ai vu qu'on pouvait y mettre du bois, ces machins en plastoc commencent à me plaire

Citation :

Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

me think skyos needs to watch the art of the tactical carbine

Shung a écrit:

Citation :

Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

me think skyos needs to watch the art of the tactical carbine

Ok, je les ai tous en plus, je me tais jusqu'à ce que je les aies tous regardé.

Skyos a écrit:

Shung a écrit:

Citation :

Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

me think skyos needs to watch the art of the tactical carbine

Ok, je les ai tous en plus, je me tais jusqu'à ce que je les aies tous regardé.

entre 2 couche-culottes

ph a écrit:

Skyos a écrit:

Shung a écrit:

Citation :

Dans tous les cas, c'est impossible à faire avec déjà le magasin suivant dans ma main.

me think skyos needs to watch the art of the tactical carbine

Ok, je les ai tous en plus, je me tais jusqu'à ce que je les aies tous regardé.

entre 2 couche-culottes

M'embrouille pas l'esprit toi, sinon je vais devoir expliquer à la maman pourquoi j'ai changé notre fils en laissant un magasin dans son pampers.

Skyos a écrit:

M'embrouille pas l'esprit toi, sinon je vais devoir expliquer à la maman pourquoi j'ai changé notre fils en laissant un magasin dans son pampers.

Facile, tu lui dit que tu fais un torture-test pour ton magasin et tes cartouches

eh ben si je pensait que mon premier poste serrait autant commente et lu ..............

Skyos a écrit:

M'embrouille pas l'esprit toi, sinon je vais devoir expliquer à la maman pourquoi j'ai changé notre fils en laissant un magasin dans son pampers.

La norme stanag ne prevois pas le test du pampers

Hummmm.................... a mediter come truc

AMSD SA a écrit:

Skyos a écrit:

M'embrouille pas l'esprit toi, sinon je vais devoir expliquer à la maman pourquoi j'ai changé notre fils en laissant un magasin dans son pampers.

La norme stanag ne prevois pas le test du pampers

Hummmm.................... a mediter come truc

S'il passe le test c'est qu'on peut crapahuter avec dans les pires endroits de la planète, Cholera-Proofed

Shung a écrit:

Les M4 actuelles, ici ou dans la Sandbox fonctionnent bien, pour autant qu'elles soient entretenuent convenablement (keep it wet), et qu'on utilise des chargeurs potables.. Sur les forums, il ne se passe pas un jour ou il n'y a pas un post comme le tient, et il ne se passe pas non plus un jour sans que des vétérans viennent faire par de leur expérience au moyen-orient, et affirment qu'ils n'ont jamais eu AUCUN pb de fonctionnement avec leur arme pendant leur 1, 2 ou 3 tours d'opération.

Pour le prix, ici c'est vrai que c'est cher pour ce que c'est.. Mais aux USA, un AR-15 ça vaut 900$ en moyenne.. soit 3 à 4 fois moins que ce que c'est vendu ici... il est OU le pb à ton avis ? et je n'ai lu PERSONNE affirmer qu'une Colt 6920 sortie de la boîte soit une daube..

les avantages de cette arme ? légère, précise, pas chère.. customisable comme aucune autre.. voilà.

je confirme cette arme est excellente, j'aimerais d'ailleurs m'en procurer une, quelqu'un peut me conseiller sur ou l'acheter et sur quel model me pencher ? j'aimerais qu'elle soie compact mais pas trop non plus je suis assez pour le tactique, pour la polyvance et le costum. dans l'idée d'une arme de moyenne portée(je ne suis pas un grand sniper XD). je voudrait l'adapter pour du tir reflex et instinctif avec une crosse réglable. des idées ou proposition ?

merci d'avance

van a écrit:

Shung a écrit:

Les M4 actuelles, ici ou dans la Sandbox fonctionnent bien, pour autant qu'elles soient entretenuent convenablement (keep it wet), et qu'on utilise des chargeurs potables.. Sur les forums, il ne se passe pas un jour ou il n'y a pas un post comme le tient, et il ne se passe pas non plus un jour sans que des vétérans viennent faire par de leur expérience au moyen-orient, et affirment qu'ils n'ont jamais eu AUCUN pb de fonctionnement avec leur arme pendant leur 1, 2 ou 3 tours d'opération.

Pour le prix, ici c'est vrai que c'est cher pour ce que c'est.. Mais aux USA, un AR-15 ça vaut 900$ en moyenne.. soit 3 à 4 fois moins que ce que c'est vendu ici... il est OU le pb à ton avis ? et je n'ai lu PERSONNE affirmer qu'une Colt 6920 sortie de la boîte soit une daube..

les avantages de cette arme ? légère, précise, pas chère.. customisable comme aucune autre.. voilà.

je confirme cette arme est excellente, j'aimerais d'ailleurs m'en procurer une, quelqu'un peut me conseiller sur ou l'acheter et sur quel model me pencher ? j'aimerais qu'elle soie compact mais pas trop non plus je suis assez pour le tactique, pour la polyvance et le costum. dans l'idée d'une arme de moyenne portée(je ne suis pas un grand sniper XD). je voudrait l'adapter pour du tir reflex et instinctif avec une crosse réglable. des idées ou proposition ?

merci d'avance

Un model SWAT ? Avec lampe, laser, silencieux, lampe surefire ?

Jason a écrit:

Un model SWAT ? Avec lampe, laser, silencieux, lampe surefire ?

C'est moi où tu as décidé de bouffer le nouveau?