Mossberg 590 (en anglais)

le bureau des armes m'aurait fait faire quelque chose d'illegal

Et bien moi je te garantis que ce que j'ai fait raccourcir ça l'a été avec une autorisation du bureau des armes...

Et ton 57 maintenant t'as une autorisation exceptionnelle pour arme automatique avec ?

Snake.Doctor a écrit:

Et bien moi je te garantis que ce que j'ai fait raccourcir ça l'a été avec une autorisation du bureau des armes...

Va falloir que j'appele vite le bureau des armes avant la circoncision de mon fils alors...

Skyos a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Et bien moi je te garantis que ce que j'ai fait raccourcir ça l'a été avec une autorisation du bureau des armes...

Va falloir que j'appele vite le bureau des armes avant la circoncision de mon fils alors...

Pas la peine pour les petits calibres, juste pour les gros

Snake.Doctor a écrit:

Et ton 57 maintenant t'as une autorisation exceptionnelle pour arme automatique avec ?

Non c'est un PE

Skyos a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Et bien moi je te garantis que ce que j'ai fait raccourcir ça l'a été avec une autorisation du bureau des armes...

Va falloir que j'appele vite le bureau des armes avant la circoncision de mon fils alors...

laisse voir ton fils tranquille :p !

Shung a écrit:

Skyos a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Et bien moi je te garantis que ce que j'ai fait raccourcir ça l'a été avec une autorisation du bureau des armes...

Va falloir que j'appele vite le bureau des armes avant la circoncision de mon fils alors...

laisse voir ton fils tranquille :p !

Il me dira merci plus tard comme j'ai remercié mes parents, franchement, il y a que des avantages.

c'est TON fils, donc je vais pas me permettre de te faire la leçon ou quoi que ce soit, mais JE pense que ça doit rester un choix perso. Et non, y a pas que des avantages

Shung a écrit:

c'est TON fils, donc je vais pas me permettre de te faire la leçon ou quoi que ce soit, mais JE pense que ça doit rester un choix perso. Et non, y a pas que des avantages

Ton avis m'intéresse, j'y vois une liste d'avantages longues comme le bras (hygiène, moins de contamination de MST, esthétique, performances...) et j'y ai jamais trouvé le moindre désavantage. Donc quel désavantage ?

Skyos a écrit:

Donc quel désavantage ?

Dans l'Allemagne nazie et l'Europe occupée, y avait un léger inconvénient! J'en vois pas d'autre…

jonas_357 a écrit:

Skyos a écrit:

Donc quel désavantage ?

Dans l'Allemagne nazie et l'Europe occupée, y avait un léger inconvénient! J'en vois pas d'autre…

Aux Etats-Unis ce problème n'existe pas, tout le monde est circoncis.

désavantage, il y a clairement une perte de sensibilité. (prouvé scientifiquement, d'ailleur)

Si ça t'intéresse tu peux tj aller voir sur le net sur les sites spécialisés, le nombre de terminaisons nerveuses qui sont présentent dans ce bout de peau qui semble ne servir à rien

Ensuite, après, y a aussi le fait que les muqueuses, exposées sans arrêt se durcissent, et là aussi il y a perte de sensibilité.. Le gain en terme de "performance" par contre, c'est peut-être de là que tu le tires

Concernant l'hygiène, si qqun se lave à cet endroit, ça ne sera pas moins propre que qqun de circoncis qui se lave aussi.... maintenant si qqun ne se lave pas, circoncis ou pas......

Mais c'est bien un truc de nana de sortir de genre de choses concernant l'hygiène.. Et pourtant, si tu penses c'est très ironiques que les nanas trouvent qu'un prépuce c'est pas hygiènique alors que de leur côté, on ne parle que d'une cavité moite et humide, avec une flore bacterienne particulière et normale, avec toute sortes de pertes souvent normales aussi, et qu'il ne faut surtout pas laver trop, car cela pourrait détruire la flore naturelle qui s'y trouve...

bon, moi ça ne me dérange pas, mais si les mecs étaient aussi inquiets sur le sujets de "l'hygiène" que les femmes le sont concernant les soit disant problèmes de prépuces, on ne ferait plus grand chose, hein


Personnellement, et pour finir, je n'ai rien contre le fait de circoncir, mais comme il s'agit d'un forme de mutilation physique (sexuelle d'ailleur, et dieu sait que les femmes luttent contre l'exision.. (on est d'accord l'exision c'est encore un pas au delà dans la mutilation.. mais quand même)) , je pense qu'il est normal que ce soit un choix individuel, qui peut très bien être fait à l'âge adulte, ou dumoins quand on est en droit de donner son consentement.


Comment du mossberg 590 on est arrivé à l'exision..??? Only sur Feu-Libre

Shung a écrit:

Comment du mossberg 590 on est arrivé à l'exision..??? Only sur Feu-Libre

j'allais le demander, aprés 3 verifications , j'ai bien cliqué sur le bon topic! (et sur le bon forum, pas docissimo)

quand tu reprend le poste en page 5 comme moi et que tu commence ta lecture par

Citation :

désavantage, il y a clairement une perte de sensibilité. (prouvé scientifiquement, d'ailleur)

Si ça t'intéresse tu peux tj aller voir sur le net sur les sites spécialisés, le nombre de terminaisons nerveuses qui sont présentent dans ce bout de peau qui semble ne servir à rien

Ensuite, après, y a aussi le fait que les muqueuses, exposées sans arrêt se durcissent, et là aussi il y a perte de sensibilité.. Le gain en terme de "performance" par contre, c'est peut-être de là que tu le tires

J’avoue avoir été un peut beaucoup perdu

womoks a écrit:

quand tu reprend le poste en page 5 comme moi et que tu commence ta lecture par

Citation :

désavantage, il y a clairement une perte de sensibilité. (prouvé scientifiquement, d'ailleur)

Si ça t'intéresse tu peux tj aller voir sur le net sur les sites spécialisés, le nombre de terminaisons nerveuses qui sont présentent dans ce bout de peau qui semble ne servir à rien

Ensuite, après, y a aussi le fait que les muqueuses, exposées sans arrêt se durcissent, et là aussi il y a perte de sensibilité.. Le gain en terme de "performance" par contre, c'est peut-être de là que tu le tires

J’avoue avoir été un peut beaucoup perdu

MDR ! j'avoue que moi aussi je suis troublé et un peut perdu a me demandé si je ne me suis pas trompé de forum

Shung a écrit:

désavantage, il y a clairement une perte de sensibilité. (prouvé scientifiquement, d'ailleur)

Si ça t'intéresse tu peux tj aller voir sur le net sur les sites spécialisés, le nombre de terminaisons nerveuses qui sont présentent dans ce bout de peau qui semble ne servir à rien

Ensuite, après, y a aussi le fait que les muqueuses, exposées sans arrêt se durcissent, et là aussi il y a perte de sensibilité.. Le gain en terme de "performance" par contre, c'est peut-être de là que tu le tires

Bien sûre que il y a perte de sensibilité, mais moins de sensibilité veut pas dire orgasme moins puissant. Par contre meilleur contrôle, c'est souvent le cas. Regarde les acteurs porno, 95% sont circonsis, c'est pas pour rien.

Le durcissement des tissus fait que le tissus muquosidale devient beaucoup moins perméable aux infections puisque ça devient une peau "normale". De nombreuses études dans différents endroits du monde faites sur plusieurs années ont démontré des taux de contamination du VIH inférieur de 60 à 80%. C'est aussi plus solide, des ruptures de freins ça arrive aux non circoncis, c'était arrivé à un ex à ma copine, c'est pas beau à voire...

Shung a écrit:

Concernant l'hygiène, si qqun se lave à cet endroit, ça ne sera pas moins propre que qqun de circoncis qui se lave aussi.... maintenant si qqun ne se lave pas, circoncis ou pas......

Mais c'est bien un truc de nana de sortir de genre de choses concernant l'hygiène.. Et pourtant, si tu penses c'est très ironiques que les nanas trouvent qu'un prépuce c'est pas hygiènique alors que de leur côté, on ne parle que d'une cavité moite et humide, avec une flore bacterienne particulière et normale, avec toute sortes de pertes souvent normales aussi, et qu'il ne faut surtout pas laver trop, car cela pourrait détruire la flore naturelle qui s'y trouve...

bon, moi ça ne me dérange pas, mais si les mecs étaient aussi inquiets sur le sujets de "l'hygiène" que les femmes le sont concernant les soit disant problèmes de prépuces, on ne ferait plus grand chose, hein

Bien sûre qu'une bonne hygiène règle une partie des problème, mais la circoncision simplifie nettement "l'entretient".

Puis si les femmes ont d'une manière générale une très net préférence pour les organes circoncis, c'est également une bonne raison. Après tout une bonne partie se soumet maintenant aux souffrances de l'épilation complète du bikini en partie pour nous faire plaisir (ayant fait une fois mes bijoux de famille à la cire je sais à quel point ça fait mal... ), la circoncision en comparaison est une bien petite souffrance qui se fait une seule fois en milieu hospitalier. Par contre à l'âge adulte c'est beaucoup moins drôle, donc on est content que se soit fait.

Shung a écrit:

Personnellement, et pour finir, je n'ai rien contre le fait de circoncir, mais comme il s'agit d'un forme de mutilation physique (sexuelle d'ailleur, et dieu sait que les femmes luttent contre l'exision.. (on est d'accord l'exision c'est encore un pas au delà dans la mutilation.. mais quand même)) , je pense qu'il est normal que ce soit un choix individuel, qui peut très bien être fait à l'âge adulte, ou dumoins quand on est en droit de donner son consentement.

Le sentiment de mutilation sexuelle peut exister si l'intervention est faite à un âge avancé dans l'enfance, mais pas jusqu'à l'âge de 3-4 ans.

Le parallèle à l'excision est une aberration, l'excision est la mutilation des organes sexuelles afin de priver les femmes de plaisir, la circoncision c'est juste la suppression d'un bout de peau qui ne mutile en rien l'organe et c'est même plutôt l'inverse puisque c'est souvent pratiqué dans un but purement sexuelle.

Heu, ouais, c'est vrai que je crois qu'on a battu tous les records de déviation hors de propos d'un topic.

Bon, Shung, je crois que c'est mieux que tu me répondes en MP.

Skyos a écrit:

Bon, Shung, je crois que c'est mieux que tu me répondes en MP.

Non mais autant, d'habitude on est curieux et tout et tout... Autant là, j'ai limite plus envie de savoir

les rois de la digression LoL !

bon maintenant chacun fait ce qu'il veut, je donnais juste un avis vu que le sujet avait été évoqué précédemment dans mon entourage.

Allez, je peux pas résister de vous envoyer ça! Désolé, j'ai pas trouvé la version française…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

SI vous avez pas vu Men in Tights de Mel Brooks (Sacré Robin des Bois, en français), vous avez manqué quelque chose!

Shung a écrit:

désavantage, il y a clairement une perte de sensibilité. (prouvé scientifiquement, d'ailleur)

Si ça t'intéresse tu peux tj aller voir sur le net sur les sites spécialisés, le nombre de terminaisons nerveuses qui sont présentent dans ce bout de peau qui semble ne servir à rien

Ensuite, après, y a aussi le fait que les muqueuses, exposées sans arrêt se durcissent, et là aussi il y a perte de sensibilité.. Le gain en terme de "performance" par contre, c'est peut-être de là que tu le tires

Concernant l'hygiène, si qqun se lave à cet endroit, ça ne sera pas moins propre que qqun de circoncis qui se lave aussi.... maintenant si qqun ne se lave pas, circoncis ou pas......

Mais c'est bien un truc de nana de sortir de genre de choses concernant l'hygiène.. Et pourtant, si tu penses c'est très ironiques que les nanas trouvent qu'un prépuce c'est pas hygiènique alors que de leur côté, on ne parle que d'une cavité moite et humide, avec une flore bacterienne particulière et normale, avec toute sortes de pertes souvent normales aussi, et qu'il ne faut surtout pas laver trop, car cela pourrait détruire la flore naturelle qui s'y trouve...

bon, moi ça ne me dérange pas, mais si les mecs étaient aussi inquiets sur le sujets de "l'hygiène" que les femmes le sont concernant les soit disant problèmes de prépuces, on ne ferait plus grand chose, hein


Personnellement, et pour finir, je n'ai rien contre le fait de circoncir, mais comme il s'agit d'un forme de mutilation physique (sexuelle d'ailleur, et dieu sait que les femmes luttent contre l'exision.. (on est d'accord l'exision c'est encore un pas au delà dans la mutilation.. mais quand même)) , je pense qu'il est normal que ce soit un choix individuel, qui peut très bien être fait à l'âge adulte, ou dumoins quand on est en droit de donner son consentement.


Comment du mossberg 590 on est arrivé à l'exision..??? Only sur Feu-Libre

Totalement d'accord avec l'intégralité de ce post...

Chacun fait ce qu'il veut en la matière, mais je trouve dommage qu'on l'impose aux enfants dès leur plus jeune âge (aux USA, par exemple). Ils n'auront donc jamais le choix et il ne leur restera plus qu'à se contenter de cette situation. Maintenant, ça se discute, et il y aura forcément des arguments pour et contre.

Pour ce qui est de la préférence des femmes, je n'en suis pas persuadé (mais comme toi, Skyos, je ne peux pas vraiment être objectif en la matière). J'ai lu en 2000, quand j'étais aux USA, une étude montrant qu'environ 80% des américaines ayant eu des relations sexuelles avec des compatriotes (généralement circoncis) et des mexicains ou européens (généralement non-circoncis), avaient préféré le second cas, précisant que dans bon nombre de cas, la non-circoncision avait joué dans la balance, entre autres facteurs (comme le fait que les ricains, habitués du Fast food, ne réussissent pas, bien souvent, à offrir autre chose que du "Fast sex" à leur partenaire)...

Bref, c'est une des plus belles digressions du forum, en tout cas, et il est difficile de trouver un rapport entre le 590 et la circoncision...

Même s'il m'est parfois venu l'envie de circoncire certaines personnes avec un Mossberg...

+1 avec Shung. La nature généralement ne se débrouille pas si mal que ça. Quand aux fameuses "performances", c'est comme pour le tir mes chéris: de l'entraînement, y'a qu'ça d'vrai!

Par contre, je n'ai pas compris pourquoi certains parlent de digression. Mossberg, c'est pas un nom juif???

Amitiés,
A+,
le Jef-on-peut-parler-des-poils-aussi...

Jef.ch a écrit:

Mossberg, c'est pas un nom juif???