Quelle arme de poing inox?

T'es fou, avec la kalash ou un vieux RPD à 30$, ils ne vont pas investir dans du moderne électrique!

Sinon il y avait un truc original en AfSud pour décourager le car-jacking : un mini-lance-flamme à la base de chaque portière avant de la bagnole. Faudrait faire la même chose sur le yacht... Un bon jet de gazole enflammé sur les pirates, ça devrait les refroidir...

Razor, sadique à ses heures perdues

Salut à tous.

ph a écrit:

Il y a aussi la solution de modifier le voilier; voici un exemple de ce qui a déjà été fait dans le passé

photo d'époque



et un petit dessin

Ah, le Merrimac. Quel engin !
Merci de nous rappeler ces étapes importantes de l'histoire militaire.

A+

Red LABEL

jerrylee a écrit:

tchini's a écrit:

cela équivaut à demander aux hypothétiques assaillants leurs autorisations pour leurs AK ou leurs RPG...

Certes, mais on part du principe que Jef aura sur son bateau des armes acquises légallement, son pompe, son révo et son PA, il les aura obtenus légallement avec 1 ou des permis d'achat ou 1 ou des contrats entre particuliers, donc, dans ce cas précis, c'est de son armement potentiel qu'il est question, pas de celui des pirates, il est clair que si il pouvait avoir un voilier pouvant se submerger ou qu'il soit totalement blindé et équipé d'une tourelle de char d'assaut ce serait plus équitable pour lui face à des flibustiers mais non, ce n'est pas la réalité...

légalement acquises, mais peut-être pas légalement transporté jusqu'au bateau et transportées à bord
Par exemple, s'il part avec son bateau d'une côte française, pour transporter son arme jusque là, il lui faudra un motif légitime... en France= pour aller dans ton stand ou dans un autre (avec invitation) ou chez ton armurier... c'est tout!
alors si t'es pas en règle autant prendre des grenades aussi!
En plus, comme ça, plutôt que de laisser ton bateau aux pirattes, tu le coule! A moins que tu ais déjà un système d'auto destruction, comme dans les films avec des vaisseaux spaciaux...

J'ai dit "acquises légalement", pas transportées légalement car pour que le transport soit légal, il faut qu'il aie l'autorisation de transport du pays ou il à levé l'ancre et devra soit rester dans les eaux internationales sans jamais mouiller dans des eaux territoriales, soit demander une auto dans chaque port d'escale, donc...

concombre a écrit:

En plus, comme ça, plutôt que de laisser ton bateau aux pirates, tu le coules! A moins que tu ais déjà un système d'auto destruction, comme dans les films avec des vaisseaux spaciaux...

Au contraire, je pense de plus en plus à un voilier insubmersible (Etap 37S pour ne pas le nommer). Du côté des Caraïbes, quelques bateaux ont disparus, vraisemblablement "affrétés" par des trafiquants qui les auraient ensuite coulés -avec leur-équipage- en vue de la Floride. Une grenade et boum, plus de bateau ni d'équipage...

Dans cette optique, un voilier insubmersible peut dissuader ce genre de pirates, justement parce qu'il est pratiquement impossible à faire disparaître, même découpé en 2 ou en 4, les morceaux flottent... Et ça, ça manque de discrétion aux yeux de ces braves trafiquants...

Quand aux armes que je choisirai le moment venu de prendre -ou non- à bord, elle voyageront dans la légalité... si c'est possible(!)

Amitiés,
A+,
le Jef-1.savoir-ce-qu'il-faut,-2.l'acheter,-3.savoir-s'en-servir.-4.espérer-ne-jamais-avoir-à-le-faire...

Jef.ch a écrit:

le Jef-1.savoir-ce-qu'il-faut,-2.l'acheter,-3.savoir-s'en-servir.-4.espérer-ne-jamais-avoir-à-le-faire...

Et 5 : Pourquoi-ne-pas-rester-chez-soit-?-on-est-bien-en-Suisse...

parce que y pas que le chocolat et les montagnes dans la vie

midnaite a écrit:

parce que y pas que le chocolat et les montagnes dans la vie

Y a les Béhèmes aussi!

et les T.... d. C..?

midnaite a écrit:

et les T.... d. C..?

Quel est ton problème avec les trous d'uc ? t'as des hémorroïdes ? c'est douloureux à ce point ? ou bien t'as été la femme du gros Robert pendant quelques mois à Fleury-Mérogis et ça t'a marqué tellement il t'à fait mal ?

[quote]parce que y pas que le chocolat et les montagnes dans la vie

hop hop hop mes gaillards!

les montagnes oui, mais le chocolat... que neni!! c'est du belge!!!

concombre a écrit:

légalement acquises, mais peut-être pas légalement transporté jusqu'au bateau et transportées à bord
Par exemple, s'il part avec son bateau d'une côte française, pour transporter son arme jusque là, il lui faudra un motif légitime... en France= pour aller dans ton stand ou dans un autre (avec invitation) ou chez ton armurier... c'est tout!

Je sais pas comment le Jef va convoyer son bateau ou si il vas directement le prendre au bord de la mer, mais il peu très bien partir de Suisse par Bâle et le convoyer sur le Rhin jusqu'en mer du nord et descendre sur le sud,
Mais comme il l'a déjà dit, sur un bateau battant pavillon Suisse il est sur le territoire Suisse

Quand aux armes que je choisirai le moment venu de prendre -ou non- à bord, elle voyageront dans la légalité... si c'est possible(!)

Amitiés,
A+,
le Jef-1.savoir-ce-qu'il-faut,-2.l'acheter,-3.savoir-s'en-servir.-4.espérer-ne-jamais-avoir-à-le-faire...[/quote]

Sinon, tu pars sans armes et tu fais ta première escale dans un pays où acheter une arme se fait sur le marché, entre les poissons sèchés et le riz et ce sans enfreindre aucune loi. Tu l'aura acheté légalement.
Le problème reste que les législations sont tellement différentes d'un pays à l'autre qu'aucune arme digne de ce nom ne pourra voyager dans le monde entier légalement.

Ols a écrit:

concombre a écrit:

légalement acquises, mais peut-être pas légalement transporté jusqu'au bateau et transportées à bord
Par exemple, s'il part avec son bateau d'une côte française, pour transporter son arme jusque là, il lui faudra un motif légitime... en France= pour aller dans ton stand ou dans un autre (avec invitation) ou chez ton armurier... c'est tout!

Je sais pas comment le Jef va convoyer son bateau ou si il vas directement le prendre au bord de la mer, mais il peu très bien partir de Suisse par Bâle et le convoyer sur le Rhin jusqu'en mer du nord et descendre sur le sud,
Mais comme il l'a déjà dit, sur un bateau battant pavillon Suisse il est sur le territoire Suisse

tu veux dire que c'est comme une embassade! là j'ai des doutes. Si c'est le cas, pourquoi les mecs s'emmerde à se mettre des capsules de coco dans le cul pour les passer à l'aéroport?

un bateau battant le pavillon d'un pays n'est en aucun cas territoire de ce pays

va faloir rester sur le lac! Et c'est pas certain qu'on puisse avoir une arme à bord. En plus, ils ne sont pas si dangereux les pêcheurs de perche!

midnaite a écrit:

un bateau battant le pavillon d'un pays n'est en aucun cas territoire de ce pays

Désolé de te contredire midnaite, mais c'est une question de droit international qui n'a pas encore été tranchée...

il n'y a en tout cas aucune pretection diplomatique sur les bateaux . libres acces aux douanes etc .. ds les eaux territoriales en ts cas ...

btrcz a écrit:

il n'y a en tout cas aucune pretection diplomatique sur les bateaux . libres acces aux douanes etc .. ds les eaux territoriales en ts cas ...

Non je dis pas qu'il y a une protection diplomatique, mais que SUR le bateau c'est les loi Suisse qui sont en vigueur.
Pour ce qui est des trafiquants, même en Suisse les stup sont interdit

pour moi smith 357 en 4 pouces inox ferait parfaitement l affaire

Sans rapport direct avec le smilblik une histoire de pirates moderne (qui n'avaient pas le sens des réalités)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

concombre a écrit:

va falloir rester sur le lac! Et c'est pas certain qu'on puisse avoir une arme à bord. En plus, ils ne sont pas si dangereux les pêcheurs de perche!

Pas dangereux les pêcheurs? Je connais des cormorans qui ne sont pas de cet avis, enfin: ils ne sont plus là pour se plaindre...

bruno84 a écrit:

pour moi smith 357 en 4 pouces inox ferait parfaitement l affaire

Comme j'ai déjà un p'tit PA et un gros revolver de chez S&W, pour changer j'ai pris le Ruger (GP100 en 4"). En termes de qualité et de précision, ça ne doit pas faire de grosse différence(?)

Amitiés,
A+,
le Jef-on-verra-ça-aux-trappeurs-dans-3-jours...

ruger tres robuste bon choix apres c une question de feeling

La preuve en image avec un anti-troll de goût!!!





J'ai donc fait mes premiers essais dimanche aux Trappeurs. Le .357 magnum est AMHA bien plus agréable dans un révolver de ce poids que dans un SIG Pro essayé quelques mois plus tôt. Avec le SIG (trop léger?), les départs claquaient un peu trop sèchement dans la paume, au détriment de la précision.
Niveau précision justement, les organes de visée devraient permettre de progresser, ça donne même envie de s'y mettre sérieusement. Avec un seul petit bémol côté crosse. Pas désagréable dans l'absolu et assez joliment dessinée, mais la Pachmayr de mon S&W est bien meilleure à tout point-de-vue.

Enfin, cerise sur le gâteau, j'ai goûté au .38 spécial dans ce même révolver, et là j'ai eu la sensation de toucher au Saint-Graal de la douceur et de l'onctuosité. Au point que j'envisage de commencer une prise-en-main sérieuse de ce Ruger par quelques centaines de cartouches de .38spl.

Amitiés,
A+,
le Jef-cherche-crosse-Pachmayr-pour-Rug...-Ah-non,-c'est-interdit!!!

P.S. y'a pas que moi: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
'Tin la liste de liens rien que pour les poignées!!!

Très joli revolver; pour la précision, ça donne envie de l'essayer avec de la wadcutter.