AKM roumaine et chargeurs foireux

Skyos a écrit:

Vash a écrit:

Marcaurel a écrit:

Franchement le top c'est les bulgares d'arsenal

Tout le monde est sûr d'avoir la meilleure Kalash...Moi je vais dire que le top c'est la Norinco, d'autres diront que rien ne vaut une russe originale, etc etc..

Ouais, mais il me semble que les Bulgares ressortent souvent comme nettement supérieurs à la moyenne.

Elles ont toutes leurs particularités.
Les Bulgares ont une carcasse en acier usiné.
Les Yougo ont toutes des boitiers renforcés façon RPK ont des ajustages particuliérements serrés et une qualité de réalisation remarquables.
Les Est Allemandes ont une qualité teutonne indéniable.
Les Russes sont pour les puristes et sont bien construites.
Les Roumaines militaires bien que rustiques sont correctes.
Les chinoises trés rustiques et mal finies sont cependant trés fiables.
Etc...

Celle qui présente les pires aspects de surfaces les plus médiocres ajustages et le plus médiocre fiabilité sont les CUGIR.

Moi j'adore les VALMET

herlé a écrit:

Les chinoises trés rustiques et mal finies sont cependant trés fiables.

Mais c'est tout ce que j'en attend de mes Kalash bridées

herlé a écrit:

Skyos a écrit:

Vash a écrit:

Marcaurel a écrit:

Franchement le top c'est les bulgares d'arsenal

Tout le monde est sûr d'avoir la meilleure Kalash...Moi je vais dire que le top c'est la Norinco, d'autres diront que rien ne vaut une russe originale, etc etc..

Ouais, mais il me semble que les Bulgares ressortent souvent comme nettement supérieurs à la moyenne.

Elles ont toutes leurs particularités.
Les Bulgares ont une carcasse en acier usiné.
Les Yougo ont toutes des boitiers renforcés façon RPK ont des ajustages particuliérements serrés et une qualité de réalisation remarquables.
Les Est Allemandes ont une qualité teutonne indéniable.
Les Russes sont pour les puristes et sont bien construites.
Les Roumaines militaires bien que rustiques sont correctes.
Les chinoises trés rustiques et mal finies sont cependant trés fiables.
Etc...

Celle qui présente les pires aspects de surfaces les plus médiocres ajustages et le plus médiocre fiabilité sont les CUGIR.

HERLE+CUGIR = JONAS / PROZAC powwâa

Hello,

Je dois être une exception avec ma chinoise "Army Non-Norinco" mais je vous informe qu'elle est très bien finie.

A+

Allez, dis-nous tout, herlé, tu t'es fait éconduire par une Roumaine!!!! C'est ça la clé!!!!

Du tout, j'ai le choix en AK, j'en ai pratiqué tout plein.
A la fin de mes années Liégeoises, j'ai même rédigé mon mémoire d'études sur les AK et le systéme d'arme AK.( presque 20 ans, bientôt la prescription)
J'ai longuement pratiqué quelques militaires roumaines trés fiables, ainsi que de nombreuses chinoises.
Je suis aussi l'auteur d'un stage de formation armurier AK que j'enseigne à l'occasion a nos armuriers des forces qui veulent bien m'envoyer des stagiaires, ce stage est validé par l'armée francaise.
Bref, je pensait avoir tout vu en AK, j'ai visité la majorité des collections administratives de France et quelques étrangéres.

J'ai juste démonté une CUGIR récemment et j'ai vomi, pas dessus, ça l'aurait améliorée.

P.S : Quand vous dites, "mon ak est trés bien finie", c'est par rapport a quel autre type, modéle etc ???

Sortont de l'AK pure, vous avez remarqué la tendance a la corrosion du type 81 chinois, pensez vous que la nuance de l'acier soit adaptée a un usage sub-tropical ? Ne trouvez vous pas que les Type 56 avaient une meilleure resistance ?

Au fait, les chargeurs d'AK yougo se montent mal sur les types 56, a éviter.

Avez vous remarqué la non interchangeabilité du tube des gaz polonais avec celle des autres production ?

Je veux bien que vous disiez tous "elle est jolie, je suis content" en vous tapant la tête contre le mur, c'est la seule AK que vous n'ayez jamais pratiqué.
Faites moi part d'éléments comparatifs tangibles.
J'en ai pratiqué des dizaines, voire des centaines, j'ai rédigé un mémoire de fin d'étude, et un manuel d'armurier militaire sur le sujet, je donne des cours sur la kalash.
Si je vous dit que la CUGIR est de loin la pire, ce n'est pas pour rien.

Marcaurel, toujours là pour Jonas ?

herlé a écrit:

Au fait, les chargeurs d'AK yougo se montent mal sur les types 56, a éviter.

Bien à savoir, mais à quoi reconnaitre un chargeur youg?

herlé a écrit:

J'ai juste démonté une CUGIR récemment et j'ai vomi, pas dessus, ça l'aurait améliorée.

Bon à savoir

herlé a écrit:

Je veux bien que vous disiez tous "elle est jolie, je suis content" en vous tapant la tête contre le mur, c'est la seule AK que vous n'ayez jamais pratiqué.
Faites moi part d'éléments comparatifs tangibles.
J'en ai pratiqué des dizaines, voire des centaines, j'ai rédigé un mémoire de fin d'étude, et un manuel d'armurier militaire sur le sujet, je donne des cours sur la kalash.
Si je vous dit que la CUGIR est de loin la pire, ce n'est pas pour rien.

Fallait peut-être commencer par ça, non? Puisque tout le monde a un avis sur tout ici, ceux qui ont un avis réellement éclairé peuvent montrer leur pedigree, non?

A part ça, je trouve ma Cugir très jolie, j'en suis content et je n'en ai jamais utilisé d'autre!

j'en ai marre des roumaines, j'en voit defiler toute la journée au boulot

midnaite a écrit:

j'en ai marre des roumaines, j'en voit defiler toute la journée au boulot

Tu travailles où???????

les miennes c'est des roumaines tres ajustées, pas tres regardantes sur le calibre

parabellum a écrit:

herlé a écrit:

Au fait, les chargeurs d'AK yougo se montent mal sur les types 56, a éviter.

Bien à savoir, mais à quoi reconnaitre un chargeur youg?

En l'absence de tout marquage, une des caractéristiques principale est le fait que la tranche arriére de la planchette élévatrice est a angle droit et fait fonction d'arrétoir de fin de chargeur.
Sinon, la découpe indiquant que le chargeur est plein, est de forme triangulaire, angles arrondis au lieu d'être ronde comme suur les autres.

jonas_357 a écrit:

midnaite a écrit:

j'en ai marre des roumaines, j'en voit defiler toute la journée au boulot

Tu travailles où???????

Il fait dans le

Mais je n'a jamais dit que nos roumaines étaient les mieux finis et les mieux construites, j'ai seulement dit que je la trouvait bien par rapport à mon expérience, qui se résume à rien du tout au niveau AK-47, comprend aussi qu'on a pas eu la chance de voir et d'essayer toutes les versions différente qu'il existe de la kalash, et qu'on juge celle qu'on a d'après celle qu'on a! Tu as suffisamment expliqué que c'étaient les pires, on a comprit c'est ton avis, certainement fondé sur une grande et excellente connaissance du sujet, mais respecte aussi ceux qui sont content avec ce qu'ils ont.


Pis toute façon si je veux de la fiabilité et de la précision, je prend mon fass

Petite question à Herlé:
En tant que spécialiste de l'AK, selon toi laquelle est la plus polyvalente; combinant beauté, finition, fiabilité et précision? Je ne parle pas de l'histoire, car on sait tous que l'originale est russe et qu'un collectionneur acharné voudra une russe.

Ce que je demande c'est objectivement, selon des critères de combat en premier (fiabilité, tolérance pour la mun, précision), mais aussi de la bonne finition et de la beauté de l'objet, laquelle est la meilleure?

la yougo sans hésiter.
sinon, dans le même style et calibre une VZ58, mais c'est plus une AK.

herlé a écrit:

la yougo sans hésiter.
sinon, dans le même style et calibre une VZ58, mais c'est plus une AK.

Merci de la réponse rapide

Dedju, les pauvres russes, surpassés par les yougo dans leur domaine de prédilection :p. Poutine doit plus dormir.

En tout cas c'est bon à savoir, dès la reprise je vais aller sur une AK comme 3ème fusil (après avoir aquis un K31 et un fass 57, il y a des priorités quand même ).

666 a écrit:

Dedju, les pauvres russes, surpassés par les yougo dans leur domaine de prédilection :p. Poutine doit plus dormir.

J'en doute fortement. A l'époque lointaine ou cette thématique m'intéressait quelque peu, j'avais appris que pour les russes, la kalashnikov est une arme "low tech" pour l'export et pour les recrues de base. Les autres ont quelque chose qu'ils considèrent nettement plus moderne, à savoir l'AN-94 (http://world.guns.ru/assault/as08-e.htm ).

Quant à savoir si c'est vraiment mieux, je laisserais d'autres disserter là dessus.

Hello

Personnellement je viens d'acquérir une AKSU ROMANIA TECHNICA en calibre d'origine, aucun problème avec les huits chargeurs, tous fonctionnent correctement. Le seul problème que je rencontre est de savoir comment désserrer la vis qui maintien le guidon car il est nécessaire que je dérive à droite, et dans les outils fournis je n'ai pas de tournevis coudé pour l'atteindre.

Amitiés à tous et joyeuses fêtes.

AKMAN

AKMAN a écrit:

Hello

Personnellement je viens d'acquérir une AKSU ROMANIA TECHNICA en calibre d'origine, aucun problème avec les huits chargeurs, tous fonctionnent correctement. Le seul problème que je rencontre est de savoir comment désserrer la vis qui maintien le guidon car il est nécessaire que je dérive à droite, et dans les outils fournis je n'ai pas de tournevis coudé pour l'atteindre.

Amitiés à tous et joyeuses fêtes.

AKMAN

Photo, photo, photo!!!! Mais à part ça, ça n'existe pas, les AKSU roumaines… c'est des AKMS, plus longues que des AKSU. Teminologie militaire roumaine: PA Mod. 90 si c'est une 7.62x39, PA Mod. 86 s' c'est du 5.45x39.