Nouvelle directive européenne

Vite un référendum pour faire péter ces accords de merde

L'UE est déjà morte mais ne le sait pas encore, ou ne veut pas se l'avouer. Elle tire ses dernières cartouches

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est la cata cette europe de merde

Derniére info "in french"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mettre "spécialiste des armes militaires et de la défense." avec Alexis c'est une blague... c'est un fonctionnaire qui ecrit des reglements sur le commerce (il est actuellement chef de section "I/4 Defence, Aeronautic and Maritime Industries" dans la DG "Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs") qui n'a probablement jamais eu une arme entre ses mains, a part un crayon a papier bien aiguise. Avant ca, il s'occupait de reglementation de la competition et d'aides d'Etat / subventions:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en meme temps que de travailler sur les armes, il travaille sur la question d'investissements sur les aeroports:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour info, l'article de l'UFA a ete complete par l'information sur les "competences" d'Alexis

doby a écrit:

Vite un référendum pour faire péter ces accords de merde

L'UE est déjà morte mais ne le sait pas encore, ou ne veut pas se l'avouer. Elle tire ses dernières cartouches

on va récolter les signatures le moment venu ?

Glass Heart a écrit:

doby a écrit:

Vite un référendum pour faire péter ces accords de merde

L'UE est déjà morte mais ne le sait pas encore, ou ne veut pas se l'avouer. Elle tire ses dernières cartouches

on va récolter les signatures le moment venu ?

Oui.
Faut trouver des militants dans chaque village, chaque ville.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je vais envoyer et mettre comme sujet de mon courrier . " pourquoi je voterai FN aux prochaines élections à venir ".

wikicat a écrit:

je vais envoyer et mettre comme sujet de mon courrier . " pourquoi je voterai FN aux prochaines élections à venir ".  

wikicat a écrit:

je vais envoyer et mettre comme sujet de mon courrier . " pourquoi je voterai FN aux prochaines élections à venir ".  

Citation :

Je vais voter FN à cause de vous !!!

Ça attirerait plus l'attention ?

Moi je vais lui joindre une belle image.

Pour qu'il comprenne un peu mieux:

Du fils et du Saint esprit.....................AMEN.

Molon Labe a écrit:

Citation :

Je vais voter FN à cause de vous !!!

Merci, je recupere ca pour ma prochaine volee ce soir

Ca vient de rentrer par mail c'est URGENT ET IMPORTANT!

2 actions: envoyez ca comme decrit et ensuite partagez le tout avec vos amis!


Hello,
Prenez 5 minutes de votre temps pour expliquer aux politiciens de Bruxelles que vous ne voulez pas rendre les armes à cause d’eux et de Schengen.

Copiez-collez le texte ci-dessous, et envoyez-le à la liste d’adresse incluse ci dessous... c’est tout...

Et c’est important que ça parte avant lundi.

Merci pour votre support
——————————————————
Dear Madam, Dear Sir,

I’m a Swiss citizen.

Switzerland is, currently, still, in Schengen, this may change because of your actions !

As a law abiding firearms owner, I don’t have any criminal record, and I’m authorised by law to own any number of semi-automatic rifles and handguns, as well as ammunition, as well as full-automatic rifles and machine guns.. I can enjoy them at home or on the shooting range as I please, according to the law.

As a Swiss citizen, I know « a bit » about Swiss mentality, their institutions and their Constitution, « a bit » you’re likely to ignore.

Ms S. Sommaruga (Bundesrat Member) is supposed to negotiate with the European Union, however Swiss shooters & citizens are afraid there’s a hidden agenda, and here’s what is likely to happen.

There are roughly 50 guns per 100 inhabitants (or on average 1 gun per household) in Switzerland

There are around 4 million gun owners in Switzerland (world ranking: third spot, after USA and Yemen)

There are over 100’000 members in the Swiss Shooting federation.

During the last shooting event, we were more than 140’000 citizens shooting.

The Swiss Parliament will have to transpose the revised Firearms Directive into national law. The moment this happens, any Swiss Citizen can launch a BINDING Referendum request by submitting 50’000 validated signatures within 100 days. At least three major organisations (AUNS/ASIN, FST-SSV and ProTELL) are already gearing up for collecting the signatures for the Referendum. As you can see from the above numbers, it will not be difficult to understand that the majority of Citizens will reject this new law (they already rejected a tightening of gun laws in 2011), and I stress, this is legally binding for the Swiss government (Bundesrat).

Following this rejection, they will need to renegotiate the Schengen association agreement, which is already under heavy stress due to the quotas imposed by The People of Switzerland (Initiative of the 9th February 2014).

I leave it up to your imagination, but after Brexit, Parexit, TTIP failure, Bulgaria and Moldova (Russian friendly President), upcoming elections in Austria, Referendum in Italy, do you want to risk a SWI-xit out of Schengen? How many international political problems do you want to handle? Or worse, be responsible for?

There are over 300’000 cross border workers (mostly France, Germany and Italy, but also Austria) bringing home every year 20 billion Swiss Francs into the Eurozone. Furthermore, there is, still, free movement of goods through major tunnels. Do you want to risk all this for a useless tightening of gun laws that will not bring any more security to European Citizens, as was clearly shown at the Firearms United Conference last week?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

As a Swiss citizen, and a member of the Swiss Army (like everyone in this country), I’ll do everything I can to help Swiss gun owners to defend their rights.

I am attaching a presentation that was passed on to me by a fellow gun owner, and below you can find a link to a 3 minute talk held by Jean-Luc Addor, Member of the Swiss Parliament, and vice-president of ProTELL:

ENG : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
GER : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
FR : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ITA : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

With best regards,

——————————————————————-

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne initiative mais je souhaite comprende...
Pourquoi seulement si peu d'Eurodéputés alors qu'il y en a plus que 670?
Pourquoi avant lundi? Y a t-il un vote décisif la semaine prochaine?
Merci

KGP-141 a écrit:

Bonne initiative mais je souhaite comprende...
Pourquoi seulement si peu d'Eurodéputés alors qu'il y en a plus que 670?

Ceux de la Commission IMCO, qui s'occupe du "problème des armes"

KGP-141 a écrit:

Pourquoi avant lundi? Y a t-il un vote décisif la semaine prochaine?

Mardi Matin, probablement vers 10:00

La dernière conférence a "un peu" démontré l'incompétence de la commission, qui du coup essaye de faire le forcing

Merci ML
On va leur envoyer un petit message...

Adresses email éditées avec les points virgule

doom2 a écrit:

Ca vient de rentrer par mail c'est URGENT ET IMPORTANT!

2 actions: envoyez ca comme decrit et ensuite partagez le tout avec vos amis!


Hello,
Prenez 5 minutes de votre temps pour expliquer aux politiciens de Bruxelles que vous ne voulez pas rendre les armes à cause d’eux et de Schengen.

Copiez-collez le texte ci-dessous, et envoyez-le à la liste d’adresse incluse ci dessous... c’est tout...

Et c’est important que ça parte avant lundi.

Merci pour votre support
——————————————————
Dear Madam, Dear Sir,

I’m a Swiss citizen.

Switzerland is, currently, still, in Schengen, this may change because of your actions !

As a law abiding firearms owner, I don’t have any criminal record, and I’m authorised by law to own any number of semi-automatic rifles and handguns, as well as ammunition, as well as full-automatic rifles and machine guns.. I can enjoy them at home or on the shooting range as I please, according to the law.

As a Swiss citizen, I know « a bit » about Swiss mentality, their institutions and their Constitution, « a bit » you’re likely to ignore.

Ms S. Sommaruga (Bundesrat Member) is supposed to negotiate with the European Union, however Swiss shooters & citizens are afraid there’s a hidden agenda, and here’s what is likely to happen.

There are roughly 50 guns per 100 inhabitants (or on average 1 gun per household) in Switzerland

There are around 4 million gun owners in Switzerland (world ranking: third spot, after USA and Yemen)

There are over 100’000 members in the Swiss Shooting federation.

During the last shooting event, we were more than 140’000 citizens shooting.

The Swiss Parliament will have to transpose the revised Firearms Directive into national law. The moment this happens, any Swiss Citizen can launch a BINDING Referendum request by submitting 50’000 validated signatures within 100 days. At least three major organisations (AUNS/ASIN, FST-SSV and ProTELL) are already gearing up for collecting the signatures for the Referendum. As you can see from the above numbers, it will not be difficult to understand that the majority of Citizens will reject this new law (they already rejected a tightening of gun laws in 2011), and I stress, this is legally binding for the Swiss government (Bundesrat).

Following this rejection, they will need to renegotiate the Schengen association agreement, which is already under heavy stress due to the quotas imposed by The People of Switzerland (Initiative of the 9th February 2014).

I leave it up to your imagination, but after Brexit, Parexit, TTIP failure, Bulgaria and Moldova (Russian friendly President), upcoming elections in Austria, Referendum in Italy, do you want to risk a SWI-xit out of Schengen? How many international political problems do you want to handle? Or worse, be responsible for?

There are over 300’000 cross border workers (mostly France, Germany and Italy, but also Austria) bringing home every year 20 billion Swiss Francs into the Eurozone. Furthermore, there is, still, free movement of goods through major tunnels. Do you want to risk all this for a useless tightening of gun laws that will not bring any more security to European Citizens, as was clearly shown at the Firearms United Conference last week?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

As a Swiss citizen, and a member of the Swiss Army (like everyone in this country), I’ll do everything I can to help Swiss gun owners to defend their rights.

I am attaching a presentation that was passed on to me by a fellow gun owner, and below you can find a link to a 3 minute talk held by Jean-Luc Addor, Member of the Swiss Parliament, and vice-president of ProTELL:

ENG : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
GER : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
FR : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ITA : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

With best regards,

——————————————————————-

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];

C'est parti

Merci a tous!

Et n'hesitez pas a partager cette info avec vos amis du stand ou autres proprietaires d'armes parmi vos connaissances, tout le monde n'est pas sur feulibre malheureusement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Molon Labe a écrit:

KGP-141 a écrit:

Bonne initiative mais je souhaite comprende...
Pourquoi seulement si peu d'Eurodéputés alors qu'il y en a plus que 670?

Ceux de la Commission IMCO, qui s'occupe du "problème des armes"

KGP-141 a écrit:

Pourquoi avant lundi? Y a t-il un vote décisif la semaine prochaine?

Mardi Matin, probablement vers 10:00

La dernière conférence a "un peu" démontré l'incompétence de la commission, qui du coup essaye de faire le forcing

Voilà, j'ai envoyé ma missive, un peu modifiée par rapport au texte proposé (mais l'essentiel y est..) aux MEP/commission IMCO.
Espérons qu'ils lisent nos messages car ils doivent recevoir des tonnes d'emails tous les jours...

Si quelqu'un veut la liste complète des Parlementaires Européens avec leur nom / prénom / e-mail, j'ai en stock.

Installez télégram, prenez contact, et je vous l'envoye....

derniéres nouvelles
Messagepar JC » 29 Nov 2016 19:20

Petite synthèse rapide du point sur le trilogue en commission aujourd'hui:

La rapporteure Vicky Ford a rappelé qu’une réunion dans le cadre du trilogue avait eu lieu le 15 novembre et que la prochaine réunion était prévue le 5 décembre. A ce stade, il y a beaucoup de points communs entre le Conseil et le PE, mais ce dernier exige que certaines de ses « key positions » soient respectées.
Il s’agit tout d’abord des tireurs sportifs, les deux institutions étant d’accord pour leur accorder des dérogations leur permettant de détenir des armes semi-automatiques surclassées en A. Il reste à déterminer un texte qui fonctionne véritablement en pratique, et pas sur le papier.
S’agissant de la catégorie A7, le Conseil et le PE sont d’accord pour rejeter fermement le texte de la Commission basé sur la notion de « ressemblance ». Les discussions se poursuivent en ce qui concerne les armes automatiques converties en armes semi automatiques, car la Commission a déclaré qu’elle ne pourrait accepter la responsabilité de la définition d’une norme technique de conversion, point sur lequel le Conseil la suit. Le PE continue cependant à insister sur ce point car il est nécessaire de trouver une solution technique satisfaisante pour les détenteurs légaux responsables. En revanche, le Conseil est d’accord pour que les détenteurs légaux actuels de telles armes converties actuellement en B7 puissent les conserver (« grandfathering »), le Parlement insistant en outre pour que ces armes puissent être aussi transmises par héritage, données ou vendues.
Sur les armes neutralisées, la Commission a fini par reconnaître que les nouvelles normes qu’elle a définies en avril 2016 posaient de nombreux problèmes. Un panel d’experts travaille sur le sujet afin d’aboutir à un texte applicable début 2017, sachant que le PE insiste sur le fait que les standards de neutralisation reconnus précédemment par des États et qui offrent une véritable garantie d’irréversibilité doivent être reconnus comme valables.
S’agissant des « autorisations spéciales » pour détenir des armes de catégorie A [sous-entendu : automatiques], de bons progrès ont été réalisés en faveur des réservistes, à la demande de certains États membres, et pour répondre à des besoins particuliers.
Le Conseil a accepté que des armes classées en A puissent figurer sur la carte européenne d’armes à feu.

Mme Anna-Maria Corraza Bildt, shadow rapporteure PPE (Suède), a jugé qu’il était possible d’aboutir pendant la présidence slovaque, car les positions du PE et du Conseil étaient désormais très proches. En outre, la Commission est enfin passée d’une « position de principe » à une position visant à aboutir à un texte applicable. Il est nécessaire que le Conseil avance dans le trilogue en maintenant une marge de négociation, en cessant de se référer systématiquement aux avis d’États membres sur des points marginaux.

Mme Dita Charanzova (République tchèque), shadow rapporteure pour l’ADLE, a relevé qu’au terme de longues discussions, nous en étions toujours d’une certaine manière au début du processus. La Commission ne nous a toujours pas éclairé sur les raisons justifiant ce texte, ni fourni de données à l’appui de sa position. Les propositions de la Commission et du Conseil ne sont pas fondées sur des faits empiriques. Nous devons bien entendu assurer la sécurité des Européens, mais cela ne passe pas par l’interdiction sans justification d’armes jusqu’à présent légales. En outre, cette proposition de directive ne traite absolument pas du marché noir. Il faut relever l’échec absolu de la Commission, qui n’a pas été capable de rédiger en sept ans les normes techniques communes de neutralisation. Il n’y a pas d’étude d’impact accompagnant la proposition de directive, alors qu’il s’agit d’un projet important affectant les libertés individuelles sans avoir d’effet sur les criminels. Il faut résister à la grande pression politique qui s’exerce, afin d’aboutir à une législation de bonne qualité. La Commission n’écoute ni les experts, ni les citoyens ; plus de 28 000 de ces derniers ont envoyé des commentaires au 1er février 2016 sur cette proposition de directive. Quel intérêt y a-t-il à organiser de telles consultations si la Commission n’en tient aucun compte ?

La rapporteure Vicky Ford a relevé qu’un accord existait bien entre le Conseil et le PE pour que les États membres puissent accorder des autorisations de détention pour les armes surclassées en A à leurs propriétaires légaux actuels. On ne peut donc pas parler d’interdiction (« ban »). Au surplus, le rejet complet de la directive a été proposé à la commission IMCO et le vote sur ce point a écarté cette option au profit d’une négociation sur un texte amélioré.

M. Jussi Halla-Aho, conservateurs et réformistes européens (Finlande) : le texte du Conseil est certes moins mauvais que celui de la Commission, mais il n’en reste pas moins inacceptable. Le surclassement en A d’armes semi-automatiques sur des critères de capacité du chargeur ou de longueur n’aura aucun effet pratique sur la criminalité. De fait, certains gouvernements sont partisans de mesures draconiennes « à la britannique », mais ils n’ont pas le courage de le faire individuellement car ils ont peur de la réaction de leurs électeurs ; aussi comptent-ils sur l’Union européenne pour faire ce travail à leur place. Nous sommes élus pour défendre les droits et libertés des citoyens et pour respecter le principe de bonne législation. Or, tel n’est pas le cas si l’on interdit quelque chose et que dans le même temps on introduit une large dérogation à cette interdiction, ou que l’on édicte des dispositions inapplicables. Aucun compromis n’est possible sur des textes résultants de fausses prémisses et de données fabriquées. La fin de la présidence slovaque ne peut en aucun cas constituer une « deadline ».

La rapporteure Vicky Ford a une nouvelle fois souligné que le PE exigeait que l’on respecte ses décisions, notamment sur la limitation de l’acquisition des chargeurs à grande capacité –et non leur possession- ou les exemptions dont doivent bénéficier les tireurs sportifs.

Mme Virginie Rozière (France, S&D) a remercié la rapporteure pour son respect du mandat de négociation voté par la majorité de la commission IMCO.

Mme Maria Grapini, socialistes et démocrates (Roumanie) est une nouvelle fois revenue sur ses amendements concernant l’interdiction de possession pour les mineurs, la période de validité des autorisations et la responsabilité des détenteurs en cas de vol de leur arme. Ce à quoi la rapporteure lui a répliqué que 1. Ces amendements n’avaient précisément pas été votés et ne faisaient donc pas partie du mandat de négociation et que 2. Le vol est d’ores est déjà illégal (« stealing is against the law ») et donc cette question n’a pas sa place dans un projet de directive ne concernant que la détention légale d’armes à feu.

M. Jirí Pospíšil (République tchèque, PPE) a attiré l’attention sur le fait que si les possesseurs actuels pouvaient conserver leur arme surclassée, alors que d’autres citoyens n’avaient plus accès à ce même type d’armes, il s’ensuivrait une rupture d’égalité sur le plan juridique.

La rapporteure a répondu qu’il y avait toujours eu des dérogations particulières permettant d’accorder des autorisations à titre dérogatoire pour des armes classées en A, et répété une nouvelle fois sur l’accord entre le Conseil et le PE pour que les détenteurs légaux puissent garder leurs armes surclassées, le PE poussant de son côté pour intégrer en outre une possibilité de transférer la propriété de ces armes. Répondant à M. Halla-Aho, elle a souligné que si l’on ne s’orientait pas vers une définition très technique et précise pour la catégorie A7, reposant sur des critères objectifs, le risque serait beaucoup plus grand pour les détenteurs de ces armes.

Mme Evelyn Gebardht (Allemagne, S&D) a estimé qu’il y avait beaucoup de désinformation sur le sujet sur Internet et donc que l’information de qualité de la rapporteure était précieuse. Si nous ne sommes pas satisfaits sur le vote de la commission IMCO sur la définition de la catégorie A, il s’agit d’un vote démocratique qui doit être respecté. Certes, il y a bien des armes dont nous souhaiterions pouvoir nous débarrasser totalement [cela a le mérite de la franchise, pour une fois], mais cela ne sera malheureusement pas possible. Quoi qu’il en soit, il faut faire une liste de ces armes et marquer un point au-delà duquel une interdiction doit s’appliquer (« cut off point »).

M. Ivan Stefanec (Slovaquie, PPE) a jugé qu’il fallait se battre contre les détenteurs illégaux, et pas sur les citoyens honnêtes. La pression pour en terminer au cours de la présidence slovaque conduira-t-elle finalement à un résultat aussi bon que le texte voté en commission IMCO ?

La rapporteure Vicky Ford a souligné que pour arriver à un accord, souhaitable, il faudra que le Conseil bouge sur plusieurs sujets précis afin de converger vers le texte voté par le Parlement, à savoir : un système d’exemption au profit des tireurs sportifs fonctionnel ; la possibilité pour les États membres d’autoriser les détenteurs légaux de conserver leurs armes surclassées en A ; un standard de neutralisation efficace mais respectant les droits des détenteurs d’armes neutralisées précédemment. Il faut que ces principes figurent bien dans le texte final ; nous n’allons en aucun cas revenir à la version de la Commission basée sur le critère de ressemblance car il n’y a absolument aucun mandat d’IMCO pour cela.