quelle arme avez vous a portée de main a la maison...

Pourquoi pas ...

Pour ma part dans mon appartement, au 3ème étage d'une résidence peuplée de 90% de militaires, au centre ville, je ne suis pas excessivement inquiet...

Enfin, chacun est libre de faire ce qu'il veut, tant que cela reste responsable et réfléchi...

Je quitte le débat.

Bonne soirée.

Je ne post pas bien tôt ici...


Pour répondre à la question : rien de spécial, mais si intrusion il y a, ben il s'est vraiment perdu parce qu'il n'y a rien à tauper. Se qui ne l'empêcherais pas de repartir en mauvais état.

Mais à vrai dire je ne m'inquiète pas trop, il y a deux chiens paranos qui voient des fantômes dans la maison

Zbiral a écrit:

Pour ma part dans mon appartement, au 3ème étage d'une résidence peuplée de 90% de militaires, au centre ville, je ne suis pas excessivement inquiet...

Tu n'aurais surment pas les memes paroles si tu vivais dans un coin isolé
C'est pour ça que tout depend de la situation...

Sans doute...

Bonne soirée.

Pour ce qui est de la légalité ou pas de faiare usage d'une arme à feu à son domicile contre des intrus, en Suisse, il n'y aura aucun problème à moins bien sûr d'une preuve évidente d'abus de plomb, car tu peux logiquement penser que quelqu'un qui s'introduit chez toi par éffraction en voudra à l'intégrité physique des occupants, et ce n'est pas les diverses agressions publiées par les torche-cul de journaleux qui contribuera à faire penser le contraire, en France, OK, l'usage est plus mal vu, même sévèrement bien plus mal vu mais bon, à faire certains choix, je préfère me retrouvé accusé que victime.

formidable ce débat! 17 pages... j'adore!
en plus truffé de fautes d'orthographe... c'est magique!

bouba a écrit:

formidable ce débat! 17 pages... j'adore!
en plus truffé de fautes d'orthographe... c'est magique!

Et oui désolé de vous decevoir mais on peut pas être bon partout. Oui il y a des daubes en orthographe tout le monde le sait, moi même je n'arrivait pas faire une dictée sans plusieurs disaine de fautes. Mais lachez-nous un peut les .couilles avec vos fautes d'ortogaf. Pourvu que le forum reste lisible et sans langage SMS.
Je pousse ce coups de gueule car c'est le Xème message du Week-end sur les fautes d'orthgraphe ou sur le faite de savoir comment s'écrit ou ce conjugue tel verbe de la langue française, ON LE SAIT QU'ON FAIT DES FAUTES.
Alors maintenant revenont au sujet du forum SVP.


PS: si ça vous plaisir souligné toutes mes faute en rouge et renvoyez moi mon message ça me rappelera l'école

on est pas obligé de passer pour des illettrés!
les réflexions sur ce sujet qui n'en n'ont que le nom suffisent à nous faire passer pour des gens dangereux...
lorsque le fantasme rejoint la réalité pour les anti-armes, on se doit de traiter certains sujets avec respect et réflexion...
les remarques ne sont pas ciblées mais ne sont que la constatation des divers messages...

bouba a écrit:

on est pas obligé de passer pour des illettrés!
les réflexions sur ce sujet qui n'en n'ont que le nom suffisent à nous faire passer pour des gens dangereux...
lorsque le fantasme rejoint la réalité pour les anti-armes, on se doit de traiter certains sujets avec respect et réflexion...
les remarques ne sont pas ciblées mais ne sont que la constatation des divers messages...

un illettrés serait plus dangereux plus méchant ou plus agressif qu'un homme qui a eu un bon niveau scolaire???
Je ne dis pas qu'il faut prendre ses sujet à la légère et sans réfléchire, mais qu'est-ce que les fautes d'orthographe ont as voir la dedans??

bon pour moi sujet clos (je vais essayer d'aller amélioré mon français comme ça je serai gentil comme un bisounours

c'est cela! oui... bien sûr!

bouba a écrit:

formidable ce débat! 17 pages... j'adore!
en plus truffé de fautes d'orthographe... c'est magique!

La critique est aisée. As-tu seulement exprimé ton point de vue sur le sujet? Peut-être est-ce un sujet sur lequel (1) tu n'as pas d'opinion, (2) tu ne souhaites pas t'exprimer. Mais en tous les cas, on ne veut pas un débat stérile sur la sémantique ou l'orthographe, à moins que ce soit un facteur tellement perturbateur, au point de rendre la lecture des points de vue exprimés, confuses ou stériles. J'attends maintenant que apportes ta petite pierre au sujet qui nous intéresse, vu que dix-sept pages y ont été consacrées.

puisque tu me le demandes...
le sujet traité peut-être abordé sous plusieurs angles, multiples, personnels et qui sont louables en fonction du vécu de chacun, de ses angoisses, de l'endroit où il vit etc...
pour moi qui vit en suisse, je n'ai pas d'armes chargées chez moi, pas d'angoisse particulière...
dégoiser sur le sujet ne dérange pas même si certaines opinions me semble particulières. chacun est libre de parler de ses réflexions...
par contre, plus dérangeant, et c'est ce que j'ai voulu signaler, nous sommes dans un pays où le commerce, le plaisir et la facilité de pratiquer cette passion, sport, plaisir est privililégié!
actuellement, il y a bcp d'inquiétudes pour que le futur s'assombrisse et il me semble nécessaire de traiter ce type de sujet de façon sérieuse. souvent l'amateur de tir sportif est vécu comme étant le croisement entre un homme préhistorique illettré, ayant des problèmes d'érection et un rambo dégénéré incapable de maîtriser et contenir son agressivité!
je n'invente rien, suffit de lire les journeaux! à chaque homicide ou suicide avec armes de service ou de collectionneur, une armada d'articles pleuvent pour une suppression de tous ces avantages.
oui, la façon d'écrire, de penser et de présenter ces sujets est importante! elle indique que nous sommes responsables et adultes face à nos responsabilités!
faites lire ces 18 pages à nos détracteurs!!! une façon, tous tireurs d'élites que nous sommes, de se tirer dans le pied!

kawest a écrit:

bouba a écrit:

formidable ce débat! 17 pages... j'adore!
en plus truffé de fautes d'orthographe... c'est magique!

Et oui désolé de vous decevoir mais on peut pas être bon partout. Oui il y a des daubes en orthographe tout le monde le sait, moi même je n'arrivait pas faire une dictée sans plusieurs disaine de fautes.

je me sent moins seul d'un coup

y a des gens qui on le truc d'autre qui l'on pas comme on le dit, chaque un à son domaine.. pour moi ce qui est sur c'est que j'essaie au de m'appliquer au possible.

y a des gens qui sont doués à MOTUS et qui voient les fautes qui leurs sautes au yeux dans un journal, moi c'est pas ça mon truc... mais pour rien j'échangerai


mais comme on dit, temps que sa reste lisible... Einstein était pas très doué à l'école aussi

bouba a écrit:

puisque tu me le demandes...
le sujet traité peut-être abordé sous plusieurs angles, multiples, personnels et qui sont louables en fonction du vécu de chacun, de ses angoisses, de l'endroit où il vit etc...
pour moi qui vit en suisse, je n'ai pas d'armes chargées chez moi, pas d'angoisse particulière...
dégoiser sur le sujet ne dérange pas même si certaines opinions me semble particulières. chacun est libre de parler de ses réflexions...
par contre, plus dérangeant, et c'est ce que j'ai voulu signaler, nous sommes dans un pays où le commerce, le plaisir et la facilité de pratiquer cette passion, sport, plaisir est privililégié!
actuellement, il y a bcp d'inquiétudes pour que le futur s'assombrisse et il me semble nécessaire de traiter ce type de sujet de façon sérieuse. souvent l'amateur de tir sportif est vécu comme étant le croisement entre un homme préhistorique illettré, ayant des problèmes d'érection et un rambo dégénéré incapable de maîtriser et contenir son agressivité!
je n'invente rien, suffit de lire les journeaux! à chaque homicide ou suicide avec armes de service ou de collectionneur, une armada d'articles pleuvent pour une suppression de tous ces avantages.
oui, la façon d'écrire, de penser et de présenter ces sujets est importante! elle indique que nous sommes responsables et adultes face à nos responsabilités!
faites lire ces 18 pages à nos détracteurs!!! une façon, tous tireurs d'élites que nous sommes, de se tirer dans le pied!

Comme disent nos amis anglophones: "Point well taken". On oublie trop souvent que le "Feind hört mit". Hormis cela, les points de vue exprimés, peuvent facilement être sortis de leur contexte. Et il est vrai, que certains commentaires sont probablement du pain bénit pour nos adversaires. Par contre ce qui semble être sous-jacent dans une relecture de ce sujet, est l'angoisse de ne plus pouvoir défendre ce qui consiste l'essentiel de notre vie de tous les jours: la protection de notre famille, notre maison, nos biens. Les armes, le droit de les posséder, de les porter, d'en faire éventuellement usage, sont considérés par certains comme inaliénables de la condition d'homme libre (et d'ailleurs inscrites dans la fameuse Déclaration). L'arme, sa pratique, et son utilisation ne peut pas être réduite à des simples besoins de loisirs ou de sport, surtout dans une monde ou la déresponsabilisation, l'abandon de devoirs fondamentaux d'homme et de citoyen en faveur de l'état, devient la norme. L'état qui devient une notion abstraite, une 3ième personne, au lieu d'être la responsabilité collective de tous les citoyens.

bouba a écrit:

je n'invente rien, suffit de lire les journeaux!

Et depuis quand les journaux écrivent des trucs vrais ???? si c'était le cas, ça se saurait...

Pour moi, les journaux n'ont que 2 principales fonctions : 1: Allumer ma cheminée, 2: nettoyer les vitres de mes voitures, pour ça, c'est hyper éfficace et plus de traces, bon, ça pourrait éventuellement servir à autre chose si un jour j'ai plus de PQ dans mes chiottes.

quand on voie l'orthographe sur les forums de tektonic et que malgré ça personne n'arrive à faire qqch contre leurs mouvements... on est tranquille pour une bonne décennies

Citation :

Un homme de 80 ans a été agressé samedi soir à son domicile de Bobigny en Seine-Saint-Denis par quatre individus qui lui ont brûlé les mains pour qu'il leur donne le numéro de sa carte bleue, a appris l'AFP dimanche de source policière. Les quatre hommes ont fait irruption au domicile de la victime vers 22h, l'ont attachée et lui ont brûlé les mains avec un fer à repasser pour obtenir le numéro de sa carte de crédit, selon son récit à la police.

Citation :

Le cauchemar commence quand les quatre hommes encagoulés et vêtus de noir pénètrent à l'intérieur. De la cuisine aux chambres, les armoires sont vidées, les tiroirs jetés à terre, même la salle de bains et les toilettes ont fait l'objet d'une visite fouillée. L'un des malfaiteurs arrache les bijoux de l'épouse et la tient en respect, l'oblige à monter au premier pour chercher de l'argent. Pendant ce temps, au rez-de-chaussée, le mari est frappé. Entaillé aux deux mains par des coups de ciseaux -il a 13points de suture-, il est bousculé et chute lourdement. "Ils voulaient lui couper les doigts, et ont continué à lui donner des coups de pieds dans le ventre quand il était par terre, raconte sa femme de 81 ans. Ils voulaient savoir où était le coffre, pensant qu'on avait des lingots d'or. Mais on n'en a jamais eu."

Le pire dans tout ça c'est qu'il y aurait toujours de gens pour pleurer et réclamer des sanctions pour la mort éventuelle de ce genre de sauvages.. Le monde est fou..

c'est loin d'être anecdotique ce genre de "cambriolage", les "home jackings" avec ligotage, c'est plus simple (quand on ne recule devant aucune forme de violence), pas besoin de se fatiguer à ouvrir une porte, repérer etc

deux membres de ma famille en ont été victime, ce jour la ils s'en sont tiré avec une balafre et des vocalises pour faire fuir les trois gars armé de cutter ...

une chose: la criminalité est beaucoup plus active que les médias ne le laissent transparaître (ce que je veux dire c'est que pour un "article" il y a BEAUCOUP d'affaire similaire non relayé), surtout ne croyez pas que ce genre de saloperie et d'autres sont isolé parce que vous n'en entendez pas parlez tout les jours dans le journal ...


La société part de plus en plus en couille, et le simple fait de ce défendre est mal vue ... dans certains pays on enseigne aux petites fille la self defense, en France cela voudrait dire "admettre que des filles se font violer voir tuer par des tarés et que la politique sécuritaire est un fiasco" ...

j'adore les animaux mais je refuse d'être une autruche ou un veau

je suis sûr qu'on a tous un cas dans la famille. Moi c'est ma grande tante, 82 ans. torturée (coups, brulures) dans son lit en pleine nuit par 3 gars, pour lui faire avouer ou elle avait ses petites économies.. en bonus des 3000francs ils ont aussi pris sa télévision..

psychoser, n'est certainement pas raisonnable, se voiler la face, encore moins.

Pour répondre à Bouba et d'une manière plus générale, je dirais qu'il ne faut pas se couler soi-même dans le politiquement correct et l'auto-censure. En tant que Fançais, je remarque à quel point les tireurs hexagonaux sont frileux et ont peur d'exprimer leurs opinions. C'est également ce que je reproche à l'autre forum, le mastodonte, où tout est lissé de peur de passer pour de dangereux psychopathes... Donc amis suisses, ne devenez pas comme nous !
Et c'est déjà une victoire des détracteurs des armes si certains commencent à vouloir contrôler leurs convictions ; d'autant que j'ai lu scrupuleusement ces pages et je n'ai pas croiser de boucher sanguinaire.

Maintenant pour répondre à la question : Evidemment, je respecte la législation de mon pays ; mes armes sont entreposées dans le coffre, désolidarisées de leurs munitions... Et en cas d'agression, je devrai juste faire une prière pour avoir le temps d'être opérationnel, c-à-d une éternité ! Je compte plus sur ma paire de nunchakus et la chance...

La sagesse a parlé, et bien parlé!
Merci Axel.

womoks a écrit:

quand on voie l'orthographe sur les forums de tektonic et que malgré ça personne n'arrive à faire qqch contre leurs mouvements... on est tranquille pour une bonne décennies

Excellent ! mort de rire, heu... pardon, mdr...

Pour ma part, j'ai pas suivi le débat car, sauf erreur de ma part, il est relancé depuis pas mal de temps. Chaque fois surgit un post avec un sujet plus ou moins similaire (quelle arme à portée de main, pour se défendre, à lancer, à vendre..., etc...) et franchement, comme dit précédemment, cela dépend de trop de facteurs personnels et émotionnels pour émettre un avis sur telle ou telle façon de faire... Chacun est libre de mettre en oeuvre ce qui lui semble bon, adapter et proportionnel pour protéger ce qu'il a de plus précieux. Après, à lui de mettre un ordre de priorité à ses biens. Certains ne pourront admettre le fait de prendre du recul ou d'effectuer un repli tactique et ainsi laisser le moindre bien à autrui. d'autres relativiseront... En fait, je ne suis pas sûr de ne pas perdre du temps à écrire ce genre de diatribe. En même temps, j'avais un moment à tuer et aucun post actuel me convenait...

Voilà. Pour ma part, j'emploie le même language qu'Hannibal Lecter et, en général, cela suffit amplement à faire souiller les caleçons des malandrins...

joker_ch a écrit:

C'est donc le moment de désarmer tout les policiers, car tu ne crois quand même pas qu'avec 600 cartouches par ans ils sont mieux préparé que quelqu'un qui fait régulièrement du tir de défense.

De toute manière, dans la plupart des cas, ils n'osent pas sortir leurs armes de poing même en plein lynchage par une douzaine de hyènes enragées (on a vu plusieurs cas ces deux dernières années). Donc il serait de toute manière plus logique de revenir à la méthode bobby (désarmement total, sauf radio) ou limité au moins que léthal (tonfa/baton tactique, gaz, taser...), quitte à ce que les équipes gardent une arme longue (comme un MP5) en back-up dans le véhicule.

Sinon, pour revenir au topic que j'ai honteusement déterré parce que la remarque de Joker m'a amusé/interloqué, il y a tout plein d'armes réglementaires qui trainent dans la maison où j'habite, tous les habitants ont suivi au moins un cours NDS (mais généralement plus) et maîtrisent les 4 règles de Cooper, mais aucune arme n'est approvisionnée. D'un autre côté, le bâtiment étant officiel, la personne qui tenterait un cambriolage aurait ses chances d'être nominée aux prochains Darwin Awards.

Tiens je pensais que je l'avais verrouillé ce post....

Vash a écrit:

Tiens je pensais que je l'avais verrouillé ce post....

depuis que tu as vu Glass H. à Versoix, tu n'as plus toute ta tête