PL française

les pompes en B c'est une progression mine de rien!

Progression pour les canons lisses, par contre pour les canons rayés...

Aquila a écrit:

Les pompes en B. Les carabines à verrou en 7,62x39 aussi, cette munition faisant partie de celles qui ne seront pas "déclassées".

Les pompes en B ? vous tenez cette affirmation de qui ? Même le sénateur Lefèvre ne le savait pas le 8 décembre !

Marcaurel a écrit:

les pompes en B c'est une progression mine de rien!

1/ Fiabilité de l'info ?
Remarquez que depuis que les Pump sont prohibés, les AK leur ont été substituées dans les banlieues.

2/ En B cela reviendrait à les autoriser pour les tireurs pas pour les chasseurs.

Cette arme intéresse beaucoup de chasseurs et peu de tireurs.

Cette saison, j'ai loupé 2 lièvres à cause d'un semi qui s'est enrayé !

Idem pour moi, j'ai loupé 2 C50 à cause du foutu enrayage d'un Molot.

IFAL a écrit:

Marcaurel a écrit:

les pompes en B c'est une progression mine de rien!

1/ Fiabilité de l'info ?
Remarquez que depuis que les Pump sont prohibés, les AK leur ont été substituées dans les banlieues.

2/ En B cela reviendrait à les autoriser pour les tireurs pas pour les chasseurs.

Cette arme intéresse beaucoup de chasseurs et peu de tireurs.

Cette saison, j'ai loupé 2 lièvres à cause d'un semi qui s'est enrayé !

IFAL, je te le dis en toute cordialité, en toute fraternité et même plus: c'est super gentil d'avoir débarqué ici la nuit dernière, mais la fiabilité de l'information tient à ce que c'est moi qui la communique, à ce que les gens qui ont l'habitude de me lire ici ne m'ont JAMAIS vu communiquer quelque chose qui ne soit pas sûr, et à ce que je tiens à cette réputation. Donc la source, c'est moi et cette source est fiable parce que quand elle l'ouvre, c'est pour dire ce qu'elle sait.

t'ain Aquila y joue gros là!

N'empêches qu'il veut pas balancer la source le rascal! On dirait un journaleux du monde ma parole!! Nous c'qu'on veut savoir c'est si on peut espérer retrouver par hasard un vieux pompe qu'on avait oublié chez Tonton.

Le vieux pompe oublié chez Tonton ne posera pas de problème... si tu as l'autorisation pour.
Le peu de bonnes nouvelles que j'annonce s'avèrent systématiquement exactes, alors vous pouvez me faire confiance quand j'annonce un truc à la con comme celui-là...

N'empêche, si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi "à pompe" fait frissonner l'inconscient collectif alors que "à devant coulissant" ne le fait pas, ça m'intéresserait diablement.

parce que c'est interdiiiiiit .....

Marcaurel a écrit:

"dans ce cas faut faire du pick-and-go jusqu'a la fin du match"

Spoiler:

Il y a une passe en avant, cet essai n' est pas valable.

Et sinon, la finale 2007 du championnat, tu as aimé?



A part ça, les pompe en B, c' est ridicule. Il faudrait vraiment demander au législateur POURQUOI ils ne sont pas en C avec les leviers de sous garde, sa réponse vaudra de l' or.

doofinho a écrit:

A part ça, les pompe en B, c' est ridicule. Il faudrait vraiment demander au législateur POURQUOI ils ne sont pas en C avec les leviers de sous garde, sa réponse vaudra de l' or.

Excellent idée pour leur faire comprendre que la "dangerosité" (c'est pas moi qui cautionne se terme sans pertinence) des levier sous garde leur devrait d'être également classé (répétitivité du tir proche du semi)

Ce qui suit n'est que SPECULATION (on a que ça a foutre nous les petites gens , et ça permet de se poser les questions sur là où on doit être vigilant amha)

Contenu des décrets qui nous intéressent vraiment : les questions qu’on peut se poser !

Aurons nous droit aux :

Bonnes nouvelles possibles (probabilité + / – comme je la perçois à mon humble niveau)
- Un grand nombre de calibres déclassés en C (+++)
- Détentions passe à 5ans (++)
- Quota d’armes augmenté (--), ne prenant pas en compte le type de percu (-)
- Quota de munitions B abandonné (--), augmenté (-)
- FAP passe de A, à B (+), à C (--)
- Passage de millésime de collection à 1900 sans derogation (--) avec derogations (+)


Enculades possibles
- Interdiction, en A, de certains calibres « conventionnels » (--)
- Classement des chargeurs (+), limitation de la capacité à 10 (-) 20 (+) ou 30 cps (++)
- Durcissement des démarches d’obtention (--)

Je n’aborde pas ce qui ne changera pas en pratique (la grosse majorité des dispositions)
Et vous, vous en pensez quoi ? Avez-vous d’autres idées ?

Aquila a écrit:

IFAL a écrit:

Marcaurel a écrit:

les pompes en B c'est une progression mine de rien!

1/ Fiabilité de l'info ?
Remarquez que depuis que les Pump sont prohibés, les AK leur ont été substituées dans les banlieues.

2/ En B cela reviendrait à les autoriser pour les tireurs pas pour les chasseurs.

Cette arme intéresse beaucoup de chasseurs et peu de tireurs.

Cette saison, j'ai loupé 2 lièvres à cause d'un semi qui s'est enrayé !

IFAL, je te le dis en toute cordialité, en toute fraternité et même plus: c'est super gentil d'avoir débarqué ici la nuit dernière, mais la fiabilité de l'information tient à ce que c'est moi qui la communique, à ce que les gens qui ont l'habitude de me lire ici ne m'ont JAMAIS vu communiquer quelque chose qui ne soit pas sûr, et à ce que je tiens à cette réputation. Donc la source, c'est moi et cette source est fiable parce que quand elle l'ouvre, c'est pour dire ce qu'elle sait.

J'ai pas compris ou IFAL dit que parce que la loi a changée sur les pompes, il n'y en a plus dans les cités ?

Eagle4 a écrit:

Snif...

Bof, une arme à verrou en 7.62x39mm je n'y vois pas beaucoup d'intérêt:
- pour un tireur, une arme en calibre .223 Remington ou .308 Winchester sera plus précise (munitions matchs dispos en manufacturées, munitions de surplus pour ceux qui veulent du "àpascher", rechargement offrant un large choix de balles...)
- pour un chasseur, celà n'a pas plus de performances qu'une .30-30 WCF, donc assez marginal (ils sont tous au 7x64mm et .300 Winchester Magnum). Et si ils ont accès aux calibres actuellement classés en 1ère catégorie, ils vont plutôt choisir les .30-06 Springfield et 8x57mmJS qui sont parfaits pour tous les gibiers européens (et d'usage courant hors de nos frontières)...

En fait c'est surtout le genre d'armes que je verrais bien en usage dans les pays de l'ex-bloc de l'Est ou du Moyen-Orient, où la munition est très largement disponible (comme le .223/.308 en Occident)...

Projektyle a écrit:

Bof, une arme à verrou en 7.62x39mm je n'y vois pas beaucoup d'intérêt:

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Se positionner sous l'angle de "l'intérêt" ou du "besoin", quand on parle de législation, c'est déjà se pencher volontairement pour se faire mettre.

Oremilac a écrit:

Projektyle a écrit:

Bof, une arme à verrou en 7.62x39mm je n'y vois pas beaucoup d'intérêt:

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Se positionner sous l'angle de "l'intérêt" ou du "besoin", quand on parle de législation, c'est déjà se pencher volontairement pour se faire mettre.

Pas faux!




celà dit, si on considere la situation actuelle où on est en plein "ramonage" (pour utilser le même genre de métaphore)...
La liberation de calibres comme le .308 et le .223, c'est quand même une nette diminution de diametre du gourdin qui nous pilone, non?

Rémi a écrit:

Aquila a écrit:

IFAL a écrit:

Marcaurel a écrit:

les pompes en B c'est une progression mine de rien!

1/ Fiabilité de l'info ?
Remarquez que depuis que les Pump sont prohibés, les AK leur ont été substituées dans les banlieues.

2/ En B cela reviendrait à les autoriser pour les tireurs pas pour les chasseurs.

Cette arme intéresse beaucoup de chasseurs et peu de tireurs.

Cette saison, j'ai loupé 2 lièvres à cause d'un semi qui s'est enrayé !

IFAL, je te le dis en toute cordialité, en toute fraternité et même plus: c'est super gentil d'avoir débarqué ici la nuit dernière, mais la fiabilité de l'information tient à ce que c'est moi qui la communique, à ce que les gens qui ont l'habitude de me lire ici ne m'ont JAMAIS vu communiquer quelque chose qui ne soit pas sûr, et à ce que je tiens à cette réputation. Donc la source, c'est moi et cette source est fiable parce que quand elle l'ouvre, c'est pour dire ce qu'elle sait.

J'ai pas compris ou IFAL dit que parce que la loi a changée sur les pompes, il n'y en a plus dans les cités ?

En effet, vous n'avez pas compris.

L'interdiction des "pompes lisses" date de 1998, depuis l'emploi de full sur la VP se multiplie.
A la limite cela ne signifie pas qu'il y a une relation de cause à effets entre les 2, mais au moins que l'interdiction des "pompes" a été inutile pour l'ordre public.

IFAL, on peut se tutoyer, c'est la famille ici

Bonsoir,
Les 9x19, 45 ACP et autres calibres de PA seraient classés en B ?
En tous cas merci à l'UNPACT dommage que nous ne soyons pas plus
nombreux.
" Notre" NRA.
Bonnes fêtes à tous
Jean

Je vais juste cassé l'ambiance, certains haut fonctionnaires sont furax de ce vote au Sénat.

On constate dans ce dossier que ce sont bien les haut fonctionnaires qui sont à la manœuvre et les politiques sont "suiveurs".

En France les vrais patrons sont les énarques et polytechniciens, pas les parlementaires ou le gouvernement.

FX a écrit:

Je vais juste cassé l'ambiance, certains haut fonctionnaires sont furax de ce vote au Sénat.

On constate dans ce dossier que ce sont bien les haut fonctionnaires qui sont à la manœuvre et les politiques sont "suiveurs".

En France les vrais patrons sont les énarques et polytechniciens, pas les parlementaires ou le gouvernement.

les 2 sénateurs en charge du dossier ont été flanqués de fonctionnaires tout le long du processus !

La séparation des pouvoirs semble être passé de mode !

Pour en savoir plus voir sur le site ADT-UFA

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les différentes péripéties de la "mascarade" qui dure depuis 2ans.

Projektyle a écrit:

Eagle4 a écrit:

Snif...

Bof, une arme à verrou en 7.62x39mm je n'y vois pas beaucoup d'intérêt:
- pour un tireur, une arme en calibre .223 Remington ou .308 Winchester sera plus précise (munitions matchs dispos en manufacturées, munitions de surplus pour ceux qui veulent du "àpascher", rechargement offrant un large choix de balles...)

Et si moi j'ai envie tout simplement?

Je sais très bien ce que je ferai d'une CZ 527 dans ce calibre si jamais elle était en C.

Samedi j'ai été chez Bas Pro (chaîne similaire à Cabelas) et j'ai vu cote à cote des fausses cartouches de 7.62 x 39 et de .300 Mag.

prétendre que la première est plus dangereuse que la seconde, il faut oser !

Mais comme dirait Audiart .......

Allez-y molo avec vos "on va vous montrer que la levier de sous garde est sous classée alors que c'est aussi dangereux", parce que je pense pas qu'ils sous classent les pompes mais plutôt qu'ils sur classent les sous garde.